※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之铭言：
: 苹果 28分钟前
: 【独家】台湾智财破功？高雄跨百光年无人机MIC 连图案也是对岸设计
: 高雄跨百光年活动12月24日晚间启动，其中无人机演出获好评，高市长陈其迈当场要求加
: 码演出，不过今却传出当晚演出无人机都是中国制，台湾无人机厂商甚至爆料，连图案的
: 程式设计系统也在对岸执行，此案也未公开招标，台湾团队根本未参与。若属实，这无疑
: 是打脸副市长史哲曾宣布整场演出都是台湾IP（智慧财产）的说法，台湾厂商对此认为高
: 市府“有点说不过去”，且在高雄港上空演出，也恐有资安疑虑。
: 跨百光年相关活动，今因使用中国制灯具引发议论，而根据《苹果新闻网》独家掌握讯息
: ，不只灯具，就连活动揭幕当晚大获好评的五百架无人机演出，也几乎都是“ MIC中国制
: 造”，包括无人机、系统软件等，清一色都是中国制。
: 曾执行今年台南国庆烟火四百架无人机等演出的南台科大电子系助理教授、台湾希望创新
: 创办人李志清，今受访时说，此案没有公开招标，承揽活动厂商找来合作的台北宣铭国际
: 本来就是使用中国制的无人机与系统，包括画面设计也是回到中国设计再在台湾执行，与
: 宣称都是台湾IP有落差。
: 史哲是在月初宣传跨百光年活动时说，包括定目剧等演出，都是台湾自有的智慧财产权，
: “点亮高雄港是以光为主题，而光影中的是高雄一百，回顾过去的一百，也是向前展望未
: 来的一百，而主视觉只展现概念中的局部，必须到现场才能感受点亮港湾前所未有的浩大
: 规模，且同步手持多视角的直播，将是未来5G的先行示范，全程保证全部台湾IP。”。
: 李志清说，政府活动频繁使用中国制无人机对台湾来说不是好事，“表演完为台湾留下什
: 么？台湾无人机产业也没有发展。”他指出，最近政府主打无人机不要使用中国制，也已
: 发函给警界等单位不要使用中国制，但外界多未注意、执行单位也不会刻意提及，但包括
: 台中灯会、澎湖花火节等都是政府主办，但都由中国制团队得标，每次设计费用和租用无
: 人机的钱都要给对岸，不应再把钱流向中国。
: 曾多次参与政府标案的李志清自认团队技术不输中国、技术也持续进化，他语重心长说，
: 台湾政府想要排除中国无人机，但也要有经费和资源挹注到台湾无人机产业，若不愿意帮
: 忙怎能寄望台湾无人机产业有好的发展，毕竟一年演出大案子没几场，政府不协助厂商发
: 展，钱都流到中国去，台湾要做无人机真的都很辛苦。
: 至于这次在高雄港演出，邻近海军码头，有业者说类似演出过去就会有资安疑虑，有时申
: 请空域时民航局就不会准，至于中国制飞机目前则是未禁止，目前也没有限制中国制就不
: 能飞，毕竟无人机注册时都已经填写制造国，申请空域时不会特别管制是否为中国制飞机
: 。
: 而无人机表演除启动当晚，预计跨年夜还要变换图案在高雄港码头上空再演出两场，全部
: 四场估算花费约四、五百万元
: 《苹果新闻网》询问台北宣铭国际，对方透过电子邮件回应证实承揽这次高雄跨百光年无
: 人机演出，但至于无人机和系统是否都是中国制、图案也是由中国团队写程式等问题，则
: 还未回应。承办跨百光年的高市府文化局则说，稍后由新闻局统一回应外界疑虑。（周昭
: 平／高雄报导）
: https://tw.appledaily.com/life/20201228/B2DUYFWFQZCFHGAB75W7TFJLUU/
: 6.备注:
: 陈其迈 中共同路人?
赖品妤曾无视桃园在毫无防备的情况下 与抖音合办活动
批评新北教育局与用抖音办反毒创意竞赛
更呛新北是中国公务机关
也没有回头检视是否有个资外泄的状况
苏巧慧也曾质疑新北耶诞城接受华为赞助 有资安外泄疑虑
更批让华为logo上官方机构
但赖品妤爸爸赖劲麟担任董座的云豹能源
其子公司却害立法院的太阳能板使用到中国华为的逆变器长达2年多
让立法院变成中国的公务机关
负责太阳能标案的厂商 更是把中国华为列为重要合作伙伴
相关设备还标示中国制 并印上华为LOGO
https://i.imgur.com/iWzSWYr.jpg
赖品妤 苏巧慧都没有出面批评 也没有进行追查与究责
或许是负责立法院绿能的厂商 与赖品妤爸爸赖劲麟有关
也可能单纯是针对新北市府做质疑与批评
而赖品妤曾呛我评论就是因为我想评论
https://i.imgur.com/c78gKkP.jpg
也展现出强烈的双重标准
现在高雄发生活动的无人机 从系统到机身都是中国制
不但打脸高雄副市长史哲曾宣布整场演出都是台湾IP的说法
更凸显出民进党也不断使用中国相关产品的状况
非常在乎中国资安问题的苏巧慧 赖品妤
应该要出来要求高雄市政府进行说明 改善
并厘清责任问题
来表现出不会因政治立场相同就选择性无视的状况
若民进党立委这时候又选择性无视
有可能跟林楚茵的爱奇艺事件一样 口嫌体正直
也可能是将资安问题作为政治操作的工具 所展现出来的双重标准