※ 引述《hateOnas (人类没有心脏那就好了)》之铭言：
: 台电财报不实？核四2849亿元亏损涉隐匿
: 已遭政府中止的核四计画，共造成台电2849亿元亏损，台电至今仍列为“在建工程”，未
: 在财务报表中真实反应。
: 核四已废 台电仍列为“在建工程”
: 〔记者欧祥义／台北报导〕核四计画已经立法程序正式废除，同时已拆卸燃料棒运往美国
: 处理，台电在财务报表中仍将核四列为“在建工程”，并未真实反应核四兴建与废除造成
: 的2849亿元亏损，资深会计师事务所合伙人指出，台电是股票公开发行公司，公司财报未
: 真实反应实际营运状况，恐涉违反商业会计法。
: 台电资本额3300亿元，到2020年第三季为止，总负债是1兆8043亿，累计亏损是617亿元，
: 核四这笔2849亿元亏损，若正常依会计作业备则提列资产减，台电的亏损将超过资本额，
: 必须由国家增资弥补亏损，或宣告破产。
: 核四亏损2849亿元 恐让台电破产
: 资深会计师指出，台电虽是国营事业，但有6%民股，且股票有公开发行（代码9963），由
: 于会计法及电业法并未有相关规定，其会计作业应适用商业会计法规定，财报不实是很严
: 重的犯行。
: 商业会计法第71条第四款，“规定故意遗漏会计事项不为记录，致使财务报表发生不实之
: 结果。”，公司负责人、主办及经办会计人员，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科新
: 台币60万元以下罚金。
: 行政院已宣布核四停建，立法院也已决议，台电并已在2018年7月，把核四燃料棒送美国
: 拆解，台电年报上显示，核四相关的不动产、厂房及设备帐列金额最终为2828亿7513万元
: ，若是算上封存期间的费用12.79亿及燃料棒送往海外处理费7.46亿元，总共损失为2849
: 亿元。
: 资深会计师指出，核四计画很明显的未来不可能再替台电带来营收或获利，依会计作业准
: 则，所有发生的投资费用就须列“资产减损”，同时反应在台电当年的财务报表上，以真
: 实反应台电的财务状况，一般股票公开发行公司都受到商业会计法严格约束，否则将面临
: 刑责。
: 核四兴建争议前后超过30年，台湾社会付出巨大成本，台电为此扛下2849亿元巨幅亏损，
: 恐让台电濒临破产。
: （本报资料照）
: 核四无法再为台电带来营收 依法应认资产减损
: 台电对于核四造成的2849亿元巨大亏损，是藏在2019年年报"附注"的第10项，“本公司考
: 量公司之各发电、输电及配电设备相互贡献，共同创造电费收入，故认定资产之使用价值
: 应以整体资产（包含核四）为一现金产生单位，估计未来现金流量，以评估资产减损。倘
: 若政府明确指示处理核四资产时，即不再适合以整体资产视为一个现金产生单位，而应就
: 核四个别资产单独进行减损测试”。
: 经济部主管对于台电这种作法，直斥是“曲解法令”，核四计画当年送立法院审议，是单
: 独送审， 今天立法院决议废除，当然也应独立进行会计作业，把核四亏损包在台电所有
: 发输配电设备中，不依法认列减记，是把问题丢给后人还有所有台电员工。
: 台电主管任期短 盖过去等缷任就没事了
: “台电主管是便宜行事，不知已严重违法！”经济部资深官员解释，核四造成的亏损太大
: ，大到恐怕会让台电濒临破产，任何台电董事长都无法处理这烫手山芋，所以就把这核四
: 亏损藏在“在建工程”项目中，反正董事长或总经理任期都很短，熬到退休缷任后，难题
: 就丢给后面接手的人去面对就好。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3393570
: 自由
是说之前的新闻在讲
要把核四的亏损摊提三十年偿还
核四2600亿烂帐一次性认列 台电破产压力大增
https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox
至于核四减损对电价影响。据台电向经部提3种年限方案，包括20、25、30年，若分20年
摊提，每年每度涨0.0588元，未提分9年摊提情形，不过经长沈荣津坦言，若依“务实”
作法摊提，分9年摊提，每年上涨0.11元。
核四烂帐 电价摊提对决特别条例
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201004000401-260110?chdtv
前经济部长沈荣津曾表示，核四资产减损认列考虑采分年摊提，年限有20、25、30年来。
依此每度电价分别要涨0.058、0.047与0.039元，以每户每月平均用电330度来说，可能要
每月额外支付13到19元电费，一年是156到228元，连续20到30年。
发行特别公债 列入考虑
不过经济部认为，核四资产处理是否得依照国际会计准则一次认列，尚未有定论。即使处
理未必只有“分年摊提”一途，目前有多个方案正在讨论中。最希望的是推动“核四资产
处理特别条例”，允许核四可排除土地征收条例限制，土地不用返还原有地主，另外盖火
力或再生能源电厂，电费收益在条例中指定“专款专用”，分年补核四资产负债。
几年过去
还在吵核四沉没成本的问题？
那经济部长沈大人去哪了？
原来高升到行政院副院长兼资安长了
那个时候我就在笑
反核说核四债留子孙
绿色公民行动联盟
https://twitter.com/gcaataiwan/status/1112973277486448640
民众最担心核废料威胁 中选会勿刁难核废公投
https://www.cet-taiwan.org/node/3490
不废核不行
结果一废核先要债留子孙将近三千亿
会不会太爆笑？
不过我觉得这问题也不难解决
不如就发行0利息的公司债
开放给全台湾反核的朋友认购
以具体行动支持反核事业
为啥要我们这些挺核的人跟着涨电价？
一点道理都没有啊
像蔡英文李远哲这种有钱人一次还可以认购多点，譬如两三百万之类的
不要总要别人为了你们的信仰花钱买单
说到信仰
其实信仰这玩意也不是不能改变的
6绿委封杀幼托禁美猪提案
医师、幼教师轰“国会之耻”
https://www.coolloud.org.tw/node/94813
该提案遭到民进党立委洪申翰、庄竞程、杨曜、邱泰源、黄秀芳及陈莹表态反对，国民党
立委廖婉汝、张育美、徐志荣、吴斯怀和时代力量立委王婉谕则表态赞成，最后赞成5人
，反对6人，提案不通过。
一堆人说吴斯怀卖台叛国
结果人家比你们这群立委
特别是洪申翰你这个环保运动出身的立委还要关心国民健康
会不会太好笑些
同场加映洪申翰原属的绿色公民行动联盟文章
环境前线：到底是谁需要瘦肉精？
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=58
从饮食健康的角度来看，探讨是否进口瘦肉精肉品、肉品的瘦肉精残余量标准，反而是其
次！尤其是欧洲等不少以肉品为重要饮食来源的国家，可以禁用瘦肉精，美国畜牧业也并
非全然使用瘦肉精，是否可以回过头探讨，到底是“谁”需要瘦肉精？更进一步评估，畜
牧产业还该不该使用瘦肉精？（绿色公民行动联盟理事）
列2012年反瘦肉精美牛的NGO团体 陈学圣喊话了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200830002384-260407?chdtv
主妇联盟环境保护基金会（时任董事长陈曼丽是民进党第9届不分区立委）、
公民监督国会联盟（时任理事长信民、常务理事顾忠华为
现任国策顾问、常务监事黄秀端是现任中选会委员、时任理事陈耀祥为现任NCC主委）、
妇女新知基金会（时任董事范云为现任民进党不分区立委）、
台湾教授协会（时任环保组委员吴焜裕为民进党第9届不分区立委）、
励馨社会福利事业基金会（时任执行长纪惠容为现任监委）、
台湾绿色公民行动联盟协会这个陈学圣忘记列了
洪申翰现任民进党不分区立委
反核到底是志业？还是事业？还是职业？