[新闻] 县市莱剂零检出条例 政院评估宣告无效

楼主: scum5566 (你好宅)   2020-12-27 09:52:43
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
李欣芳
3.完整新闻标题:
县市莱剂零检出条例 政院评估宣告无效
4.完整新闻内文:
〔记者李欣芳/台北报导〕蔡政府明年元旦将开放含莱克多巴胺的美猪进口,因全台多个
县市订有莱剂零检出自治条例,与中央规定牴触,部分县市甚至明定进口牛肉莱剂也零检
出。据悉,行政院为避免一国多制造成混乱,正在审慎评估是否要直接宣告多数县市订定
的自治条例因牴触中央法规应属无效。
部分县市除猪零检出 也要求牛零检出
不过,政院最后关头仍不放弃与各县市政府沟通,考量中央所订的法定莱剂残留值与肉品
标示国别(原产地)等做法不修正的前提下,与各县市沟通,盼地方考量自治条例有实际
窒碍难行之处,未来在施行时,可考虑不执行。
行政院经蒐集各县市自治条例资料后认为,各县市所订条例有两大窒碍难行之处。第一,
部分县市自治条例不仅是莱猪零检出,也要求莱牛零检出,波及该县市牛排馆与牛肉面等
业者,尤其牛排馆等餐厅投入不少设备与资金,过去开放莱牛都没事,如今却因新修订的
自治条例,业者面临要被地方开罚,有违信赖保护原则。
第二,有些县市连在其境内运输含莱剂肉品都要开罚,一旦条例生效,该县市将在县市分
界点设下关卡及拦截点,对行经辖区装载肉品的货车开罚,引发新争论。
据悉,行政院尚未决定是否直接宣告多个县市所订莱剂零检出自治条例无效。秘书长李孟
谚表示,政院还在蒐集各地方政府的意见进行评估,少部分县市资料尚未收到,有关莱猪
等规范政院尚未做成政策性决定,未来将会向大众说明政府公布的统一规范做法,但记者
会是由行政院或卫福部召开,尚待进一步决定。
至于何时召开记者会宣布统一规范,李孟谚仅表示,将选择适当时机公布。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1421650
6.备注:
没记错的话,昨天看新闻,全台湾只剩新竹市没订零检出条款
骗神仔又说全国符合统一规定
所以新竹市=全国潮流,21个县市政府都不符合全国规订
就跟禁莱猪会走不出世界,结果全世界160几国禁莱猪...这世界主流到底是什么
真的越来越难懂资进党的逻辑了
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-27 09:53:00
不敢标示 怕之后放松管理 没硝量?
作者: excercang (啦啦啦)   2020-12-27 09:53:00
全国县市长官派,民选无效
作者: overno (狗不理)   2020-12-27 09:54:00
https://i.imgur.com/QjDYTOg.jpg等等法院判决...
作者: Zeropapa (新时代)   2020-12-27 09:54:00
民进党: 不要误会 我只是给你们选择的机会
作者: raxxar82 ( )   2020-12-27 09:54:00
莱剂标示 没有 源头管理 没有
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2020-12-27 09:54:00
民进党一直强调的“让民众有选择”应该建立在“有
作者: ramirez   2020-12-27 09:54:00
硬干就对了 817就是真民意 硬辗
作者: sted0101 (sted)   2020-12-27 09:55:00
UCCU
作者: excercang (啦啦啦)   2020-12-27 09:55:00
无视地方政府,完全中央化,这下真的帝制化了
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-27 09:55:00
还敢讲"波及该县市牛排馆与牛肉面等业者"之前自己拿大砲打
作者: dos32408 (hank)   2020-12-27 09:55:00
4%不满就移民啊
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-12-27 09:55:00
中央集权 女皇再临
作者: Shin722 (Shin)   2020-12-27 09:55:00
都要开始了,还在未来研讨.....
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-27 09:55:00
党要你吃?
作者: jab (Jab 滉)   2020-12-27 09:55:00
因为坚哥想选六都啊 而且老大是柯耶
作者: spzper   2020-12-27 09:55:00
说人民可以选择但市政都不能选择~人民洗洗睡吧xdd
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2020-12-27 09:56:00
闯关前地方问几百次 半点屁都不敢放 现在闯关完直接
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-12-27 09:56:00
和中央牴触本来就无效阿 不然地方政府不就要独立?
作者: bighorse0   2020-12-27 09:56:00
中央不做事就算了 还不准地方做
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-27 09:56:00
2012/3/7 光头:政府这次决意开放含瘦肉精的美国牛肉进口
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2020-12-27 09:57:00
所谓的源头管理,就是要让莱猪进口肉品有专属的海
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-27 09:57:00
丝毫不顾国民健康,完全违背政府应有的作为
作者: bighorse0   2020-12-27 09:57:00
你们穷人一定要不小心吃到 不然怎么跟爸爸交代
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-12-27 09:57:00
铁了心要硬干呢 反正支持度超过五成 嘻嘻
作者: jim12441 (地狱厨房)   2020-12-27 09:57:00
圣旨到,贱民接旨
作者: testutw (末撤)   2020-12-27 09:58:00
你妈的连郑肥都敢惹看来是不想活了
作者: harry0702000 (fafner)   2020-12-27 09:58:00
那立法院要求便当提供肉品来源有没有牴触阿。是不是歧视用美猪店家?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2020-12-27 09:59:00
条例本来就不能牴触法律 法律也不能牴触宪法
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2020-12-27 09:59:00
《食品安全卫生管理法》部分条文修正案,在野党提出10几条修法,包括针对莱猪增订货号、包装标示莱剂、
作者: deann (古美门上身)   2020-12-27 09:59:00
这样应该会打到违宪诉讼
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-27 10:00:00
那以前光头怎么叫地方定更严格标准?他早当过行政院长了耶
作者: cisyong (骑熊)   2020-12-27 10:00:00
最惨的应该是好事多吧,一月份那些美猪可能会跟牛奶一样被秒退。
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2020-12-27 10:02:00
这半年其前就吵过了 自治条例可以更细更严格
作者: bighorse0   2020-12-27 10:02:00
哪条法律规定地方不准自己做? 这算牴触吗
作者: buyala   2020-12-27 10:02:00
敢宣判抵触就释宪阿,假处分到判决出来
作者: zukidelko (婴儿肥)   2020-12-27 10:02:00
推 最会沟通的政府
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2020-12-27 10:03:00
除非地方说莱剂容忍质应该提升 才有可能无效
作者: ramirez   2020-12-27 10:03:00
地方自治不是宪法保障的吗? 可以释宪了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-27 10:03:00
蔡母猪苏骗神有种每天三餐都吃莱猪啦 干你娘贱畜
作者: spzper   2020-12-27 10:03:00
党说牴触就牴触...我好像看到什么...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-12-27 10:04:00
垃圾绿共
作者: wangsanmin (...)   2020-12-27 10:04:00
呵呵 有本事搞搞看阿 看2022会怎样
作者: Stunts (时间.空间)   2020-12-27 10:04:00
作者: l23l23 (喔)   2020-12-27 10:04:00
新竹 科技业都靠美帝 莱猪全部送到新竹好了
作者: Stunts (时间.空间)   2020-12-27 10:05:00
这个法条精神应该是当中央订法律时,地方政府不能轻放吧?现在地方订得比中央更严格哪里有问题?
作者: sted0101 (sted)   2020-12-27 10:05:00
地方更严合宪,谢谢
作者: Semaj543   2020-12-27 10:05:00
DPP不演了
作者: darkholy (keep silent)   2020-12-27 10:06:00
干你娘,中央要明确“禁止”表示 才无效吧
作者: excercang (啦啦啦)   2020-12-27 10:06:00
2022不会怎样,到时228 烤肉郑又会出来用
作者: rancilio (科学怪人)   2020-12-27 10:07:00
地方说了不算,全听中央的,这不是独裁什么才是独裁?
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2020-12-27 10:07:00
都说是绿共了还有人说污名化资进党 呸
作者: bole (勇者小时候)   2020-12-27 10:08:00
民进党试试看啊,从来没看过这么恶心的政党
作者: a760981 (七夜刹那)   2020-12-27 10:08:00
你口头宣告无效就无效喔? 恐吓地方政府喔?
作者: rancilio (科学怪人)   2020-12-27 10:08:00
中央放宽莱剂标准,地方要求高标准也不行?只能释宪了
作者: kngs555 (kngs555)   2020-12-27 10:09:00
之前林佳龙在台中自订的燃煤条例还不是硬干掉的,现在又来
作者: joesong   2020-12-27 10:09:00
参考大法官释字第738号解释意旨,是否牴触还有争议
作者: antonny (安汤尼)   2020-12-27 10:10:00
地方自治的设计目的是啥,总统和院长不都法律系?
作者: kint567   2020-12-27 10:11:00
你可以试试看啊!宣判无效就来提释宪阿!然后2022不用选了!
作者: wugi (wugiN)   2020-12-27 10:13:00
厉害了行政可以管法律
作者: overno (狗不理)   2020-12-27 10:14:00
作者: j9145 (Swordcane)   2020-12-27 10:15:00
自治条例无效的情况只有比中央松,第一次看到不准要求比中央严的。要不要干脆规定只准吃莱猪算了
作者: milleniue (milleniue)   2020-12-27 10:19:00
2022口号:投XXX就等于放莱猪进XX县市
作者: spzper   2020-12-27 10:20:00
可能阿投给绿的直接吃xdd
作者: ter2788 (詹阿獭)   2020-12-27 10:22:00
地方自治法中央也管的到?
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-12-27 10:22:00
用莱猪不是罪恶,地方只要公布哪些有用就好了
作者: ter2788 (詹阿獭)   2020-12-27 10:23:00
还不懂吗?地方敢放就没选票 明显就是大家不行吃
作者: cgser (show)   2020-12-27 10:24:00
政府希望人民可以享用莱猪
作者: milleniue (milleniue)   2020-12-27 10:25:00
2022直接变成全国大型民调,哪个县市最爱吃莱猪XDDD
作者: naly0617 (袖)   2020-12-27 10:26:00
唷 信赖保护出来了耶.当时年改怎说的?
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-27 10:31:00
30月莱牛 狂牛症ok了吗?
作者: utf84067 (沙嚣)   2020-12-27 10:32:00
我ok政府吃 政府不吃蔡母猪吃
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2020-12-27 10:34:00
重机上国道就可以有效?
作者: pool3690 (popfg)   2020-12-27 10:34:00
都给你们讲就好啦
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-12-27 10:36:00
选民看清楚了2018爽到KMT 现在扯DPP后腿 2022集中给DPP吧
作者: lux2668 (Jenny)   2020-12-27 10:37:00
这是什么政府啊,干
作者: Anvec (乡民)   2020-12-27 10:38:00
民进党吃大便
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-12-27 10:38:00
中央地方不同政党 就跟立院总统不同调一样 只会内耗恶斗
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠军!)   2020-12-27 10:39:00
违宪了 有啥好说了 敢宣告就打诉讼 干
作者: bighorse0   2020-12-27 10:39:00
大家要感谢韩导 2018让民进党全垒打 现在就吃好吃满
作者: yangweiisi (magisopo)   2020-12-27 10:40:00
民主退步双标党不倒台湾不会好
作者: xbit (神秘的路人甲)   2020-12-27 10:42:00
还说菜阴魂不独裁......没差817最爱这味..
作者: Anvec (乡民)   2020-12-27 10:44:00
民进党必须被消灭
作者: u9005205 (seastar)   2020-12-27 10:52:00
段宜康没说错啊!跑票的是对行政能力的质疑,地方政府先承认自己无能没有人和钱做足检验,中央政府澎风准备被扯后腿,胡须张事件就是前奏曲…
作者: vcx530 (vcx530)   2020-12-27 10:52:00
地方和中央抵触本来就可由中央下达,全球哪里不是这样?不满就去申请大法官释宪
作者: antigay44 (大婚姻平权时代)   2020-12-27 10:57:00
柯文哲和4%仔该死!蛤 现在是共产党执政?我以为是民众党
作者: jesiuty (傲天)   2020-12-27 11:00:00
大法官释宪第七三八号“地方政府依地方自治精神可订出比中央法规更严格的标准”释宪过了 菸蟑不知?美国最好有这样 嘴砲吗?美利坚合众国是什么意思 要不要去google一下?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-12-27 11:03:00
党大于法
作者: live1002 (XD)   2020-12-27 11:03:00
这宣告直接违宪大法官都释宪过了
作者: CD133 (迷思)   2020-12-27 11:05:00
你跟我谈信赖保护原则?军公教、中天案....你要不要换个说中央开放进口,地方要求零检出,哪里有抵触?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-12-27 11:07:00
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-12-27 11:15:00
一堆8一7选的啊!
作者: shinmoner (WISDOM)   2020-12-27 11:40:00
???
作者: polarfox (狐狸)   2020-12-27 11:51:00
笑死,都有大法官释宪了还要搞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com