[问卦] 苏格拉底跟希特勒都是民主的产物喔?

楼主: smallgigi (爸爸)   2020-12-26 15:01:23
柯文哲回应,这已经不只一党独大,已经到一党专政的程度,民主政治本来就没有保证人
民会做出最好的选择,2000年前苏格拉底是被人民用投票方式处死,1933年的希特勒,也
是德国人民投票选出;全民水准是漫长过程,台湾民主化30年,无理由会比得上北欧或西
欧那种300年的,“所以有时候看到怪怪的不要觉得太难过,就是国家进步的过程”。
https://reurl.cc/yg2ev6
罢韩成功│柯文哲:台湾已到一党专政程度 苏格拉底也被投票处死
==============================================================================
原来希特勒跟苏格拉底都是民主的产物阿,喔喔喔~~~
原来民主还有这种玩法,佩服佩服。
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:02:00
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-12-26 15:02:00
自问自答==?
作者: zeldo (瓜拉度)   2020-12-26 15:03:00
说真的,没有看当时的历史背景就做结果论,这真的是搞笑
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-12-26 15:03:00
投票也能处死人喔 恐怖 杀人民主
作者: a8521abcd (Cage)   2020-12-26 15:03:00
你想表达什么
作者: duelaylomo (魔法少年鲁蛇)   2020-12-26 15:03:00
对啊,真正的正义都少数(大约4%),多数人都是盲从的
作者: gigibouz (鸡鸡包子)   2020-12-26 15:03:00
支那贱畜死全家
作者: r89556 (pachuching)   2020-12-26 15:04:00
我知道 时空背景不同对吧
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2020-12-26 15:04:00
诚实的下场就是觉青菸粪又要出征了
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2020-12-26 15:04:00
民主制度只能保证下限不会太惨 但上限也高不到哪里去
作者: anmico (如果未来)   2020-12-26 15:05:00
你也可以举菲律宾非洲小国啊又不是民主制一定成功
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:06:00
民主本来就是井娃以为自己当主人,实际上还是贱民
作者: seabook0808 (宅男F91)   2020-12-26 15:07:00
雅典时代民主和现代差别这段到底是老师没上还是你在
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2020-12-26 15:07:00
苏格拉底是个案影响不大 希特勒是过河拆桥 弃民主搞独裁
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:07:00
看还有817万低能儿投给假博士就知到了
作者: nikewang (耐骑王)   2020-12-26 15:08:00
希特勒还是爱狗的狗本人士咧
作者: anmico (如果未来)   2020-12-26 15:08:00
但再怎样民主实行的好就会像欧美
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2020-12-26 15:08:00
威玛共和宪法号称最好宪法 结果却产生希特勒
作者: losage (~黄粱一梦~)   2020-12-26 15:09:00
普丁也是啊
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:09:00
我们没投绿畜党的还被逼吃毒猪,民主跟本没用
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2020-12-26 15:09:00
后来才有防御性民主的讨论
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-12-26 15:09:00
希特勒除了是狗本还吃素而且不喝酒 很微妙
作者: anmico (如果未来)   2020-12-26 15:10:00
最惨的就是像中共国又恢复帝制人民当韭菜还宣扬当韭菜比较好
作者: GAIEGAIE (该该)   2020-12-26 15:10:00
民主说穿了 最后还是少数人决定啊 所以欧美很多国家会各自制衡 不会让领导者的权力独大
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2020-12-26 15:10:00
说影响当然是对当时国家社会的影响 只是死者刚好后来变有名
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:11:00
中国、新加坡精英领导制才是最好的制度,西方民主那套早不行了
作者: anmico (如果未来)   2020-12-26 15:12:00
中国就帝制 韭菜又跑出来宣传了要当奴隶跪舔中国你自己玩别拉台湾人下水
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-12-26 15:13:00
死一个人有啥大不了 当民主国家没死刑?如果当时人民认为苏格拉底死了比较好 他们当然有权要求
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:15:00
柯也对民主抱有迟疑,花太多时间争取选票了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-12-26 15:15:00
国家处女死他
作者: lain2002 (lunca)   2020-12-26 15:15:00
翻译:不投给民众党的都是不进步的刁民
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 15:16:00
像台湾的民主就是专治、无能又没效率
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-12-26 15:19:00
合法选上一直缩小公民权 扩大政府权力 独裁的开始
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-12-26 15:20:00
舔共双标黑箱恶心过气政客蚵屁!!Fucking China!!
作者: s0930194 (航海之家)   2020-12-26 15:20:00
疴....他们就真的是阿
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2020-12-26 15:20:00
这个问题先搞懂当时的背景再来讨论比较好
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-12-26 15:22:00
台湾民主进步亚洲第一快被说成独裁...
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-26 15:23:00
DPP:气氛不同
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-12-26 15:24:00
民主保障的只有政权转移比较和平而已 输不起的除外
作者: swallow753 (下午茶)   2020-12-26 15:32:00
民主就是落后的制度 看看美国惨况 中国几年内就超车了
作者: romber (tako)   2020-12-26 15:36:00
错误的民主将会造就独裁,台湾在民主这条路还有很远要走
作者: k4653 (a boom)   2020-12-26 15:37:00
你要表达啥?
作者: gyade911 (gmgyade)   2020-12-26 15:42:00
民主是上面把你当韭菜时 你有办法可以较和平的把它换掉而不用流血革命但是这是建立在政府上面是有多党派声音的时候可是现在台湾上面只剩下台湾价值的声音了所以根本不会有反对派的声音 因为都被打成中共同路人了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-26 15:42:00
白痴柯畜
作者: anmico (如果未来)   2020-12-26 15:43:00
美国错在放太多中国移民去颠覆他们祸乱世界的就武汉肺炎跟中共国人然后中共国再洗方向说民主自由不好会相信民主不好的只有待在中国无法移民的韭菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com