Re: [新闻] 太阳花占领行政院 辩称行使抵抗权无罪 检怒驳 反莱就

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-26 12:56:19
这不是理所当然的吗
法律的最基本原理是“比例原则”
那怎么判断比例?这是经济学的专业
所以有门台湾还不兴盛的学问叫做“法律经济学”
是引入经济学的专业分析法来辅助比例原则的判断
服贸协议是马英九政府在时效下乱签的烂协议,完全不对等,片面开放台湾的没竞争力惨业,去迎战中国本土的强势产业
台湾完全占不到便宜,且此协议具有不可逆特性
而且是在民主失灵下乱签
严重影响族群达600万人以上
在如此高的比例原则之下,裁量无罪本就依法有据
反观福岛五县农产品和美国猪
第一科学证实根本没有影响
第二消费者充满选择,不爽可以不吃
影响范围极其轻微
所以同样的事情,后者的比例原则性就很低
所有的案件都有比例原则
比例原则严重的和比例原则超轻微的 本来判例就会不一样
把所有比例原则完全不一样的案件全部以同样标准判断,才是逻辑error
控方检方基本上根本没什么法律素养,学位鸡排换的,控词有如小孩子嫉妒般任性
这么简单的原则,辩方也可以辩不出来,哑口无言
学位素质也同样堪虑 = = 连我都比你懂
只能说
加油
好吗
最佳球赛水准都好低 = =
作者: stun991 (无我渡苍生)   2020-12-26 12:58:00
反串挤罢分
作者: z2wen (aa)   2020-12-26 12:58:00
法律经济学这么有用怎么法官至今不采纳?
作者: bear1414 (story)   2020-12-26 12:59:00
莱猪也是不平等条约影响更大全岛
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2020-12-26 13:01:00
协议不可逆?那川普这几年做的是?
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2020-12-26 13:03:00
对啊 一堆垃圾韩粉在那边添乱
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2020-12-26 13:03:00
是不是说一下退出协议会有什么后果再来讨论
作者: joesong   2020-12-26 13:05:00
你首先要证明你的比例原则推论基础是真实的
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2020-12-26 13:13:00
在实施法律效果的立场,比例原则的意思是执法的手段或过程要与上层的解释或判断一致
作者: chadhsieh (谢老板)   2020-12-26 13:17:00
好了啦
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2020-12-26 13:21:00
反串!?
作者: Stunts (时间.空间)   2020-12-26 13:30:00
科学证实没有影响?你知道科学就是拿台湾人来做实验中吗?你就是白老鼠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com