※ 引述 《MikaHakkinen (一人中风，全家发疯)》 之铭言：
:
:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
:
: 2.记者署名:
: 记者苏永耀／台北报导
:
: 3.完整新闻标题:
: 莱猪案通过 蔡英文千字文：走向世界的关键决定
:
: 4.完整新闻内文:
:
: 蔡英文总统晚间透过脸书表示，台湾是依赖贸易而生存的国家，贸易就是有来有往，任何
: 协议，都不会只合一方的意。（取自蔡英文脸书）
:
: 2020/12/24 23:26
:
: 立法院通过莱猪案，对于朝野高度分歧，蔡英文总统晚间透过脸书表示，台湾是依赖贸易
: 而生存的国家，贸易就是有来有往，任何协议，都不会只合一方的意。
:
: 蔡英文说，美猪美牛的议题，经历过三任总统，迟迟不能解决，已经成为台美之间的困难
: 贸易问题。有些人批评民进党前后不一致，她不能同意这样的指控。
:
: 蔡英文也回顾说，2009年的美牛抗争，针对的是当时令人疑虑的狂牛症问题，正因为有抗
: 争，才有后来的“三管五卡”。2012年的抗争，则是马政府想要进一步开放含莱剂美猪美
: 牛，引发民众质疑莱剂容许值并没有国际标准可遵循，以及猪农忧虑进口冲击的问题。
:
: 她进一步表示，2012年7月，国际食品法典委员会（CODEX）公布莱剂容许值标准，民进党
: 也立即改变态度，在符合国际标准的原则下，接受进一步开放美牛进口。不过有关美猪的
: 议题，当时因为忧虑冲击养猪产业，暂时没有开放。
:
: 事隔多年，总统认为，从美牛进口量大幅成长的趋势看来，当时民众对莱剂的忧虑，已经
: 渐渐缓解；而当时令人忧虑的养猪产业冲击问题，也随着口蹄疫拔针、台湾猪重新恢复出
: 口，以及我们宣示投入百亿基金强化养猪产业竞争力后，疑虑慢慢降低。
:
: 她强调，正是基于这些考虑，我们才决定进一步开放美猪、美牛的进口，向国际社会迈出
: 台湾愿意、也有能力解决困难贸易问题的关键一步。从8月宣布至今，国际舆论给我们很
: 好的反应，美国各界也因此更积极促进台美经济的进一步合作。
:
: 蔡总统并说，请大家放心，接下来，我们会做好严格把关，落实进口猪肉查验、货号源头
: 管理、猪肉产地标示，让大家不论在小吃摊还是大卖场，都能判断猪肉的来源，有充分的
: 选择自由，也能够吃得安心。
:
: 蔡英文也谢谢今天在立法院所有尽责完成行政命令审查的立委，同时谢谢行政院长苏贞昌
: 和行政团队全力将各种配套做好。她说，这段时间，政策的推动，为台湾社会带来一些纷
: 扰。尽管行政部门已经有非常清楚地说明，但也能够理解部分国人对于进一步开放市场的
: 不安。接下来，会用行动来确保食安，清楚标示、严格把关，包括进口猪肉比照牛肉，各
: 部位列出货号追踪，请国人放心。
:
: 总统并说，开放市场的决定，将会是未来台湾国际经贸走向世界的关键决定。我们也会尽
: 全力走出去，让未来的台湾人回想这一年时，会记起2020这一年，不但是台湾人团结防疫
: 的一年，也会是台湾人克服困难贸易问题，因此在国际上获得更多空间的关键一年。
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3391655
:
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
:
有关莱猪，我认为蔡总统说解释再多
还不如坦白的说这次美猪进口实际的原因是什么
像这个千字文，我不知道台湾能克服什么贸易难关
我不知道我们拿到什么国际空间
像能源政策，大家有许多的疑问
我至今都没有看到政府有确实的回应
文章写的很好，但看多了就不稀奇了
这一次的问题并非莱猪有没有毒
而是程序与10年前完全不同
以及事前没有任何的沟通
对于言论自由的国家，你没有沟通与讨论就想通过议案
本来就会受到庞大的言论压力
过去民进党和蔡英文重砲批评当时的执政党的美猪议案
是怎么批评的，现在都查得到
这些都是摆在眼前的事实
完美呈现什么叫政治现世报
想必总统不想面对
所以总统只能说一些没有实质意义的未来展望混过去
同样没有与美国谈判的纪录
同样不知道政府实质目的是什么
而且这次事前都还完全没沟通
程序比上一次更糟糕
但为什么这一次，民进党可以过呢？
所以被外界批评前后不一，刚好而已
蔡总统与其千字文万字文解释自己的立场
倒不如坦白为什么这时候推美猪的实质原因
拿着“开放市场”这虚无飘渺的好听名词
就要人民乖乖听话了吗？
又不是在对岸文革时期，政府说什么口号人民都得照单全收
开不开放市场当然得看要付出什么代价
以及我们拿回了什么
像是服贸争议的时候，说“自由市场”谁会理你呢？
防范中国都来不及了，甚至还想立监督条例呢！
这次莱猪案能过，简单的说就是民进党在立院有绝对优势
立院有数量优势，其实也是民意的展现
毕竟立委也是人民选出来的
有立院优势的执政党，本来可以让自己执政更有效率
不过如果凡事都可以用立院优势来决定的话
那过去半分忠引发的太阳花学运就真的是个笑话了
因为当时国民党也是打着同样的算盘
我不认为太阳花学运是个笑话
所以我也不认为，现在排山倒海的反莱猪的民意是可以忽视的
政府这次强渡关山真的是给台湾日后的国会制度立下一个不好的先例
这只能看以后怎么样了
以后若是政权转移
民进党搞过的事新的执政党都能搞
如果那个党是国民党的话
那不就很糟糕了？