※ 引述《alex1987 (基努李维)》之铭言：
: 接着，柯建铭以“首战”与“再战”列出时间轴，前者强调蔡英文2009年上街反美牛是因
: 为狂牛症，非莱牛；后者则是在行政院长苏贞昌于2012年担任民进党主席时，针对反莱剂
: 美牛议题再修《食管法》，以符合国际标准。
: 柯建铭指出，2009年10月23日时任国安会秘书长苏起与美国签署《台美牛肉议定书》，全
: 面开放30个月龄以下带骨牛肉及其产品（含内脏、绞肉、头颅、脑、眼睛、脊髓），且未
: 来美国若出现狂牛症病例，须先由世界动物卫生组织评估是否提升美国疫情等级后，台湾
: 才能宣布是否禁止美牛进口。
: 他说，这与扁政府时期开放不含内脏及台湾有主动禁止权相左，可说是全牛开放，发生狂
: 牛症时又丧失主动禁止权。到了11月2日，卫生署宣布正式开放美牛进口，从预告到实施
: 共10天，举国譁然，反对声浪四起。
: 民进党认为马政府决策危及民众健康，因此反对放宽美牛进口，提案禁止狂牛症地区的牛
: 只头骨、脊髓、绞肉、内脏等产制品进口；然而卫生署11月2日提出的“三管五卡”公告
: ，虽承诺管源头、管边境、管市场，却“卡”明确标示产品资讯、食品安全检查等。
: 隔天，蔡英文支持所有民间团体发起抗争，并于11月14日以党主席身分率民进党上街头“
: 反毒牛大游行”；后来，国民党因选举结果对国民党不利，蓝营才考虑民进党版本。
: “这是历史性关键的游行，应该肯定才对，却拿来抹黑、造谣、硬拗、说嘴”。柯建铭批
: 评，马英九心知肚明，还说民进党专制独裁鸭霸，夜深人静时，不会愧汗淋漓吗？
: 谈到马英九2012大选前已答应美国开放莱牛，柯建铭质疑，标准何在？柯指出，当时民进
: 党团知道无法再以冲撞为唯一策略，故必须拉长战线，让此事引起更大社会注目，压迫马
: 政府再修符合国际标准的《食管法》，而非以行政命令，或空白授权的修法。
: 柯建铭表示，经过整个会期缠斗，CODEX才于2012年7月5日公布国际标准，他和苏贞昌获
: 悉后同意采用，因此同月25日立法院召集临时会，有秩序安排《食管法》再度修正，和平
: 落幕。
2006 由民进党开放美牛进口
2007 由民进党的陈水扁承诺美国解禁莱牛
2009 国民党的马英九同意扩大美牛进口并同时进行修法
于隔年三读通过修正案，明文禁止六种高风险部位，以及30月龄以上牛肉输入
(根据研究，30月龄以下的牛肉基本无狂牛症风险，仅有极少数非典型案例)
2012 民进党一直抗议瘦肉精牛
2013 民进党一直抗议瘦肉精猪
2020 民进党直接用一纸行政命令，直接开放瘦肉精猪与30月龄以上的牛
所以柯建铭是不是明目张胆的在造谣？
我记得绿营支持者不是说言论自由不包含造谣，造谣应该要让高雄刑事局查水表？
喔我忘记这是当年被抓包关说却完全没事，反而把查他关说的人都弄上法院
查他儿子大麻会出现各种神奇剧情不起诉的柯建铭柯老
...........那看来是我得把门铃的电线拆掉了