在废死政府努力下，台湾基本上可以说是没有实质死刑了
会被判无期徒刑的都是一些‘罪行重大，十恶不赦’的烂人
法律上是这样，无期徒刑，二十五年内不得假释
可是，如果二十五年可以假释，那就不符合‘无期’徒刑了啊？
最终判决是法官根据犯行裁量需要服的刑期
裁量‘无期’徒刑后，事实上犯人可能只服了二十五年刑期
也就是说，犯人只用了二十五年来对犯罪行为负责
也就是说，与当初的‘无期’徒刑互相矛盾
重重打了当初认为需要服‘无期’徒刑的法官一巴掌
如果‘无期’徒刑，可以假释
那就不叫无期，叫做有期，这道理连小学生都知道
法律人的逻辑是不是蛮差的？

你出钱养犯人啊

4

可黏啊 你各位的税养那些垃圾

违背党意，不讨论，下一位

至少跟房贷一样30年

因为真的让你无期 犯人在监狱就会不受控 所以让你有希望这就是法律人的想法

因为假释不是一定可以假释R

你的意思就是当初定有期徒刑的法官都是定假的，反正有假释就是不算。宣告刑跟事后得否假释根本两个问题，你的逻辑是不是特别差啊？

台湾没有无期徒刑

法律也是需要打嘴炮的

文字游戏，绕来绕去，一本正经，讲假话

我觉得就像死刑一样 死刑犯不执行死刑=终身监禁但你不会说既然都不执行 怎么之前不判无期就好 反正一样所以我认为严格上来说假释跟死刑不执行都算是例外的情况

服刑满2/3不就可以申请假释吗

这是一个机率问题

半桶水法律人乱搞 他们不在乎受害者正义

是啊，但诸公立委没人敢改吧？

20岁干大事 45岁假释出来还可以再干一次

今年四月才执行过 什么叫没有实质死刑了？

我也觉的无期和明确性格格不入

比较有趣的还是刑期叠加问题，有种犯越多罪赚越多，折扣超多。

你逻辑怪怪的，无期如果关到死那它就是死刑不是无期，要区别无期跟死刑只能让无期可以假释

不过我觉得死刑不执行也有好处 犯人整天想着什么时候会死 惶惶不可终日 就这样关到死 比直接弄死来得痛苦多了