Re: [问卦] 柚子医生说捷运不用戴口罩社维法不调查??

楼主: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-12-22 09:17:20
这就要采区分说了。
为了维持社会和谐,故意是善意谎言,过失是口误。
不应该过于苛责。
妨碍政府施政顺利,破坏皇城安宁,不管故意过失,只要传递假消息就是犯罪,
谁敢帮腔就是共犯,都是罪不可赦的。

※ 引述《NuCat (骑山猪撞教官)》之铭言:
: 到现在应该没有人会相信公众密闭空间不用戴口罩了吧?
: Covid-19一定条件下会以气溶胶传播、空气传播的新闻大家应该都有耳闻
: 那当初散播这些错假讯息的是不是该用社维法请你走一下程序??
: 没关系嘛~ 去走一下而已
: 套句某些人爱说的 只要清白的法院自然不会给你定罪 是有伤到你一根寒毛嘛??
: 底下这条比较难办就是了↓
: 根据“传染病防治法”第63条规定,散播有关传染病流行疫情之谣言或不实讯息,足生损
: 害于公众或他人者...
: 呵呵 现在全球闹的这么严重
: 公然主张车厢内不用戴口罩的
: 不知道算不算“足生损害于公众或他人者”捏 ?? 有没有卦捏
作者: kaitokid1214 (羽)   2020-12-22 09:19:00
作者: roywow (BeeeeeZ)   2020-12-22 09:20:00
这个很民进党
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2020-12-22 09:28:00
就算犯社维法,也会有红龙停车位...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com