为什么大家看到MIT设计好看又厉害的东西
都会说“台湾之光”
但是长的丑就是“中华民国美学”
设计师团队 都是土生土长的人
甚至试过 同一个团队的两个不同创作
这种价值观 真的好吗？
这种双标真的没有不妥吗？
我个人觉得 用“台湾最美风景”去形容恶心的跟美好的东西 最客观
不管是三宝奥客铁皮屋 还是金牌第一金像奖 一律“台湾最美风景”

里面台湾外面C都是美学

中华民国 错了吗？？把自己国家名称当作贬义词

就美学自助餐...

就是把车站跟饭店盖得跟庙一样，就像北车和圆山饭店

就是觉青不喜欢的就推给华国美学 即使是民进党盖的也是

最美的风景是人 妹正比较重要好吗 你看韩国盖的再漂亮 满街都是韩国脸 能看吗

用台北城门的风格来比较，就知道何谓殡仪馆风啦

丑到一个极致也是种风格啦XD

MIT设计好看的东西在PTT被叫台湾之光？没什么印象

想不到怎么盖，全部盖成庙的样子，赞赞！

因为你没有台湾价值 政治不够正确我看你是不知道什么叫做渐进式台独吼

台北车站就盖成殡仪馆给你看了，孙文馆、中正馆也能当古蹟

看艾莉莎莎就知道啦

看中正庙就知道了