※ 引述《Adamcolton (Coolmint)》之铭言:
: 根据美国学者Rudolph Rummel著作的《Encyclopedia of Genocide》 (种族灭绝百科
)
: ,蒋介石杀了超过一千万人,仅次于史达林、毛泽东、希特勒。
: 很难想像德国还有姓希特勒的人可以从政、选议员,甚至选市长。但台湾人就那么天才
,
:
六年前的辟谣文
https://www.google.com/amp/s/mocear.wordpress.com/2015/02/24/%25E4%25B8%2596%2
5E7%2595%258C%25E7%25AC%25AC%25E5%25B9%25BE%25E6%25AE%25BA%25E4%25BA%25BA%25E9
%25AD%2594%25E7%258E%258B%25E8%2594%25A3%25E4%25B8%25AD%25E6%25AD%25A3%25EF%25
BC%259F/amp/
缩网址
https://0rz.tw/EcNwo
228快到了,该豪洨的也开始全力豪洨,仓库里面该拿出来的豪洨也得拿出来抖抖灰尘免
得长虫,就例如什么“世界十大杀人魔”的。
原内容颇长,真正十大的也只有变态杀人的部分(篇幅也占绝大部分),可以说整个文章
其实讲的只是那些开膛手杰克之类的东西,而不是连十个都没凑满如希特勒之类的人物。
内容节录:
=========
根据在夏威夷大学 (University of Hawaii) 专门研究大屠杀的政治学学者 R.J. Rummel
在他写的 Encyclopedia of Genocide (1999) 里的统计,二十世纪前九大杀人魔为:
1.史达林 (Joseph Stalin) : 四千三百万人, 1929 – 1953
2.毛泽东 (Mao Tse-Tung) :三千八百万人, 1923 – 1976
3.希特勒 (Adolf Hitler) :两千一百万人, 1933 – 1945
4.蒋介石 (Chiang Kai-Shek) :一千万人, 1921 – 1948
(下面从略)
原本这种东西就和“世界十大美景”、“2014十大AV女优”一样,属于看看就算的
奇文异事,不过既然挂上了学术出处,那么价值就大有不同了,是真是假得好好检验一番
才行。
说起踢爆这门工作,长久下来也许真的会养成一种直觉,在看到文章的同时就会察觉某个
地方似乎有问题,然后经过思考或者关键字搜寻,果然有问题!
第一个想到的是“定义”,也就是什么才算是“杀人”。
杀人的定义看似简单:杀,对象是活人。但这是个人情况下的杀人,以上头随便也有几百
万的人数来看,说他们抄火神砲到街上扫射显然不合理,因此什么才算是杀人,就成为上
面那些数字多寡的重要原因了。
第二个想到的,是“来源”,也就是上面所写的引用来源是否正确,以及引用内容是否正
确。
拿关键字拜孤狗之后,果然找到这些:
Re: 蒋介石是世界第四大杀人魔?
这份 20世纪世界杀人排行的报告是真的吗?
首先,R.J. Rummel这学者作为立论根基所采用的单位是“政府”,而不是个人,所以中
共会分成还没建国之前的中国共产党和建国后的中华人民共和国,不是如上头那样按照毛
泽东的卒年(1976)来切割,而是以建国(1949)来分割。
这也可以解释,为什么明明有蒋中正的杀人历史,却莫名奇妙的断在1948年,即使他之后
杀的人数可能比不上之前的零头,也该一路统计到他死时的1975年啊。
原因就是该学者用的单位是政府,也就是只计“国民政府”时期而已,计算时间则是1928
~1949,从北伐结束至逃到台湾。
要知道,1921年的国民政府领导者还是非常大总统孙中山(1921年6月蒋中正老母归天,9
天之后孙中山就要他出山了),北伐也是从孙中山开始,而非蒋中正。
根据另一个网页的说法,Rummel也似乎真的有排这九个人,不过他的杀人定义是“种族灭
绝、政治谋杀、饥荒拒绝援助、酷刑、集中营等”,但光头的数据既然从1921年起算,那
代表得包含北伐,而北伐之前的中国是军阀割据的情况,军阀杀的人是不是也算在蒋中正
的头上?Rummel似乎并没有区分。
然后有趣的一点是光头的杀人数量含北伐(1921~1928)时期,却扣除1949年,然后数量
和国民政府的数量一样………
https://i.imgur.com/cfSYhlj.jpg
根据尘土历史网的说法,Rummel的数字有强烈主观性质,而且北伐和国共内战能不能算屠
杀呢?还是说蒋中正就得温良恭俭让的让军阀和也许没机会的毛泽东灭掉才不算是屠杀万
民?
又根据这一篇,可以看到另一个差异点,就是不管是蒋中正还是国民政府,在内战时期都
不是唯一的支配者,不管是苏联、纳粹还是中共,甚至是日本,都有一个统一的强力政权
,但蒋中正没这么好运,即使是抗战期间也一样有中国共产党在搞七捻三,外加一个大搞
“进出”中国的日本,算在他头上的死人头到底是不是因为他的命令而死,以及有没有死
的必要性,真的只有鬼知道。
举个例子,1943-1944的广东大饥荒,如果看抗战时期的日军侵占图的话,当时广东根本
就在日军手上,蒋中正是要救济个担担面啊!!
https://i.imgur.com/5bg5U45.jpg
然后为了抗战工事拉壮丁拉死的(据说是那一千万当中的最大宗),撤退撤死的,这全都
算在蒋中正头上,问题是…要是没战争不就没这问题了吗?因为被侵略而进行防御行为结
果死了人,不管怎么说都要先怪侵略者而不是被侵略者吧。
难道有人家里闯进强盗,主人为了打跑强盗敲烂了自家玻璃,要怪主人手贱而不是怪强盗
混帐吗?
总而言之,在蒋中正或者国民政府的治理之下,中国死了很多人,但是不是通通出自蒋中
正的命令,这是很有疑问的,甚至当时的国民政府有没有能力避免这些死亡都是超级有疑
问的,一个战争打得跑路到重庆龟缩起来的政府,还有能力社会救济吗?
无力回天和主动屠杀是很有区别的,但是Rummel并没有真的区别开来,因此,还是当成奇
文异事看看就好。
至于什么杀很多人所以不能纪念云云……美国有因为南北战争死了六十几万美国人于是就
把林肯铜像喷个民族罪人的漆?
PS:Rummel教授的目的其实不是在编排谁杀的人比较多,而是在推广民主和平论,也就是
说他老兄是在主张民主政体比较不会战争,所以你看不到美国干掉多少德国佬和日本人(
军人大约两百万)………