以下是节录自"斋主子迂"的文章
因为写得很好我就直接贴重点，有兴趣可以去网络搜寻"中华民国美学"
他的文章会出现在很上面
当然，你马上会反问，某某年轻国家的市容也很好看啊? 为什么台湾就特别丑? 事实上任
何一个市容良好的区域，若不是政府曾大力介入当地生态，就是有远方因此家破人亡。有
人看着北京上海起高楼，却忘了背后是多少人民被迫离开家园；有人看着新加坡整洁漂亮
，却忘了新加坡人连批评李氏王朝的权力都没有，人人称赞的巴黎，1860年代在奥斯曼男
爵的都更下有了今天的市容，但民众的血泪又有谁在乎? 维也纳如此美丽，但那却是奥匈
帝国曾经将全疆域的资源集中的成果，其他地区的人又何等痛苦?
最后，我最无法接受的原因，便是好像讲出“中华民国美学”后，责任就通通归给社会甚
至政府，反正都是别人的错，自己对整体市容的不满，完全不需要负任何责任。骂政府没
有教导人民要懂艺术文化，请问你去年读了多少艺术类书籍? 要知道不管在诚品还是博客
来，艺术类丛书都是销售最少的，但即便如此国内仍有联经、典藏、艺术家、雄狮甚至是
斋主近日合作的 阿桥社依然马不停蹄的在出版艺术类书籍，亚典书店逛过吗? 汗牛书店
去过吗? 骂政府不发展文化，请问你一年的文化类消费有多少?
以上为引用片段
对啊，我也觉得为什么大家都喜欢把责任推到别人身上啊?
且现在台湾会变这样不就是住在这片土地的人造成的吗?
还是说推给别人就没责任了?
有八卦吗