https://udn.com/news/story/9750/5109013
对苏伟硕提告是部长的决定？ 陈时中语塞答：应该是
2020-12-21 11:46 联合报 / 记者杨雅棠／台北即时报导
医师苏伟硕发表莱剂对人体有害言论，被卫福部告发违反食安法。对此国民党立委蒋万安
质疑，卫福部对前行政院发言人丁怡铭诬指牛肉面店家使用莱牛的发言视而不见，却大张
旗鼓队苏伟硕提告，是“选择性提告”。对此，卫福部长陈时中却说，“不得已才这样”
。
立法院卫环委员会今审查“儿童及少年福利与权益保障法第23条及第48条之一条文修正草
案”及“精神卫生法部分条文修正草案”案，陈时中赴立院备询。
蒋万安上台首先询问陈时中，对苏伟硕提告是谁做的决定。陈时中答复，是食药署提出建
议。蒋追问，“是你做的决定吗？”只见陈时中迟疑了一下，“呃...应该是”，食药署
建议提告，并由他决定向苏进行告发。
但蒋万安质疑，当初丁怡铭举行记者会，不但未经查证就指称牛肉面店使用瘦肉精牛肉，
直接造成店家损失，却未见卫福部依食安法告发，为何现在却针对苏伟硕？陈时中则辩称
，事情比较多，因此“选择”比较严重、比较大的。
对此，蒋万安不满回应，“所以是选择性的？”他说，苏伟硕是根据相关论文报导，虽然
论文数据被误植，但仍是有所本。且莱剂美猪尚未真正进口，也不构成公众和他人的损失
。相较之下，丁怡铭不但没有根据，且已确实造成店家损失，但卫福部却“选择”告发苏
伟硕，而非告发丁怡铭。且若认为苏伟硕的说法不正确，应该开记者会或是以新闻稿澄清
说明，但却选择提告，难道卫福部的公信力比不上一个医师？而让社会产生寒蝉效应，难
道是卫福部的目的？
陈时中则回应，没有要制造寒蝉效应，“不得已才这样做”。