"贫富差距扩大"常常被认为是不好的。
但仔细一想就觉得奇怪:
若富有的人购买力增加20%，贫穷的人购买力增加10%，
这样贫富差距扩大了，但整体大家购买力都提高了呀生活
更好了，
总比富人减少20%穷人减少10%贫富差距缩小这样更好吧?
为何贫富差距扩大常常直接被认为是不好的呢?

因为有钱人都很省

看看支那土豪跟月入不到一千的支那人

通常拉大之后贫穷人购买力是下降的

拉大以后欲望还是存在, 穷人一无所有什么都敢做

穷人会产生相对剥夺感 造成社会动荡 我就穷 :(

你只要整体财富提升未大过于贫富差距 对穷人都是下降

社会成本的部份你有考虑到嘛?

例子到处都是 台湾薪资几十年不提升就是实质下降了

如果你认为穷人都该去死一死以免浪费粮食,那我尊重你

活得好好的?? 呵呵 你到底想讨论啥? 不会饿死就好?

看军公教年金改革时就知道贫富差距拉大多可怕

香港吉尼系数也很高 看起来过的很不爽

穷本身就是问题了 你又说活得好好的? 到底是在?对你来说不会饿死一片人就是好的 那还讨论啥呢?

久了穷人会爆动如法国大革命期待中共国韭菜参考一下

贫富差距拉大本质上就是制造更多穷人阿但对你来说穷也没关系不会当场饿死就好? 这什么鬼话

凡是人 皆须爱 天同覆 地同载

这样也不用讨论贫富差距了阿 如果贫不是坏事的话你讨论贫富差距这个问题本身就没有意义了

当财富集中在少数人手上 多数人都无法享有社会资源

扩表以后会更严重 爽到你甘苦到我

你都承认你讨论这问题没意义了 还讨论啥 多想想再发文

我只赞成右派对家庭传统与爱国教育的维护

因为一开始不知道你根本没想讨论阿 所以一开始没嘘你我看是你逻辑差 讨论态度也差 欠嘘不是有兴趣 单纯想嘘 我看你可能是对被嘘有兴趣吧

贫富差距越来越大最后的结果就是战争 大家一起死