楼主:
jojoway (FATE)
2020-12-21 07:20:45其实我真的觉得 最近这250倍的都只是带风向
因为苏他已经在10/23就已经更正了
只是没媒体鸟他 党告发时也故意忽略这点
如果要告他这点 应该没用
然后 详细的流程好像是
他引用的是国外2017的论文
结果那篇2017的论文 是引用2012的数据
然后数据引用时 错1000倍
卫福部查出来1022告知 苏1023改正
而苏引用2017那篇时没回头查到2012那篇而已
且10/23更正
结果 怎么媒体现在才在狂轰改口
怎看都是带风向
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-12-21 07:21:00养套杀 关键时候再拿出来用
作者: greensaru 2020-12-21 07:21:00
得罪方丈
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-21 07:22:00这局我布了十年 终于薛到你这老狐狸
作者:
tenching (TenChing)
2020-12-21 07:28:00老套路了 不然你以为陈为廷怎么被斗臭的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-12-21 07:34:00民进党支持者都在这种媒体下标的环境吸收资讯啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-21 07:34:00DPP一贯斗争手段
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-12-21 07:36:00
10/23更正的证据呢？
作者: lyt40 2020-12-21 07:48:00
现在还有人记得面包师傅吗？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2020-12-21 07:49:00反正反对党政策的，都一律打成红五类，这是必然的
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^) 2020-12-21 07:58:00
@jojoway 你声称苏伟硕在10月23日的时候，有提出更正。那么，证据在哪里呢？
其实修改日期要进去修改纪录才看得到，文章本身只会显示发文日期
作者:
KITAN (喘口气)
2020-12-21 08:07:00引用错误本身就智障了，还要讨论什么，根本焦点都被他搞模糊了你在这边发废文又真的有去查证了吗，护航角落生物，可怜啊
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-12-21 08:38:00DPP绿共就是在搞斗争而已，向死啊共的致敬