楼主:
analiya (莉雅)
2020-12-20 11:06:25※ 引述《nananokase (七色之风)》之铭言：
: 中央社
: 记者赵丽妍
: 中捷绿线轴心断裂遭质疑中国制 新轴心改法国制作
: 台中捷运绿线试营运6天，因列车轴心断裂停驶。台中市交通局、台中捷运公司要求重新订
: 制轴心，新轴心在法国制作，预计明年2月9日18辆列车安装完毕，经审查通过后确认通车时
: 程。
: 台中市政府原订今天（19日）通车，但11月16日开始的试营运却因列车发生连结器轴心断裂
: 重大故障，试营运6天喊卡。台中市长卢秀燕日前鞠躬道歉，宣布通车典礼取消。市府成立
: “捷运故障审查委员会”。
: 事后有议员提出列车连结器轴心为中国制造，硬度不足。台中捷运董事长林志盈表示，川崎
: 重工并未正面回应，仅说连结器为美国西屋制动（Wabtec）公司产品，西屋制动为国际性跨
: 国公司，在欧、亚、美洲都有工厂。
: 林志盈表示，川崎重工原向西屋制动订购自美国空运新轴心来台，但断裂轴心的设计、材料
: 制造、组装等都可能有问题，担心为同一批货，要求重新订制。
: 林志盈说，西屋制动已经确定新轴心为法国厂制造，新轴心交货时将附上检测报告，包含物
: 理及化学测验，说明耐用度、支撑力等，要求北捷负责经销商的责任。
: 捷运绿线列车发生连结器轴心断裂，实属罕见事件，全台湾捷运系统逾20年从未发生过，林
: 志盈表示，此轴心在台北、高雄捷运都未使用，虽川崎提出在中国、阿根廷有使用，且提出
: 优化轴心设计，在轴心外加装轴套，但对于设计、硬度都说不清楚，将要求川崎重工提出报
: 告以及其他国家使用的检测数据。（编辑：卞金峰）1091219
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012190227.aspx
: 备注:
标题“疑似中国制”，全文没有任何证据去论证。
日本公司负责购买提供，品质管控当然由日本公司负责。
美国公司制造的，品质管控当然由美国公司负责。
文中明确说了“日本川崎重工向美国西屋订购自美国空运来台”。
美国空运来台，这也能转进千里扯到中国，厉害了。
查了一下，西屋在全世界30个国家有近300家工厂。
怎么就“疑似中国制”了？
日本产品品质问题，美国产品品质问题，承认就那么困难？
作为最终购买者，不去追究合同上的供货商的责任，非得往中国身上碰瓷。
贱不贱啊？
作者: greensaru 2020-12-20 11:07:00
美国拔拔，日本宗主国
作者:
mapleone (mapleone)
2020-12-20 11:07:00这就是我们中央社的水准啊
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-20 11:08:00记者 疑似的新闻就不要发了五楼疑似金城武没查证完 就查清楚再发稿
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2020-12-20 11:09:00来自: 117.14.154.42 (中国)
作者:
seuil ( )
2020-12-20 11:10:00117.14.154.42 (中国)
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-12-20 11:10:00同一间公司中国厂做的就是烂大家就是不想要这不是共识吗宁愿选东南亚厂也不要中国厂的
作者:
Qinsect (Q虫)
2020-12-20 11:10:00哈哈中国挨批
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-20 11:11:00中央社居然也下这种标
作者:
mycity16 (革命尚未成功)
2020-12-20 11:12:00你很气哦
作者: ESL63 (静电) 2020-12-20 11:12:00
因为支那产品品质 有口皆呸
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-20 11:12:004%舔支仔赶快过来这边护航
作者:
JioJoin (幸福进行曲)
2020-12-20 11:13:00中国人？
作者:
kausan (葛林)
2020-12-20 11:14:00因为mic虽然堪用但是不稳定 良率差 品管差 这就是共识
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-20 11:14:00蟑螂网军看见目标要发号集结了吗
有证据说是中国制吗 现在只因为制造公司是全球企业 其中有在中国设厂就说疑似中国制 照这标准那个不是中国制
作者: quarr 2020-12-20 11:15:00
共匪=烂货+仿冒
作者: am3kfnm3 2020-12-20 11:22:00
这也要护航?啧啧...不愧是支那人
就台媒日常洗脑阿，每天洗，洗久了就会有人深信不疑看看楼上那些被深化洗脑的绿脑就很清楚了
作者:
yoho (竹密何妨流水过)
2020-12-20 11:29:00洗脑真的很有效
作者: YJM1106 (YM) 2020-12-20 11:30:00
中央社常常...唉～不说了
原文就写了是议员质疑中国制，也有中捷官方回应，你是文盲吗？
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2020-12-20 11:34:00那个中国制应该是之前 有篇送验，结果强度不足吧，
应分2个层面看:事实(中国制造差?)和论述(帮甩锅+带风向)
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-20 11:39:00确实
作者: charles4 2020-12-20 11:45:00
哈囉，文盲？！