Re: [问卦] 有没有拆待转牌的卦?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2020-12-19 13:56:14
※ 引述《godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)》之铭言:
: https://reurl.cc/OqZ2o7
: 南部某县市议员今天在个人粉专贴上
: "再争取两个路口机车不强制待转"的消息
: 先说说本身......开车骑车都有,
: 始终觉得摩托车待转相较直接左转是较安全的方式
: 虽然待转区一直被揶揄待撞区,
: 但我认为那是肇事者的错,
: 这样的用路人即便没有撞到待转区的骑士也是会撞到其他用路人,
: 另一方面,先前自己在高雄也生活了好几年,
: 看过一堆练就高雄式特有左转的长辈,
: 今天某些路段开放不强制待转的话,
: 试问这些赶着投胎的人是不是会更肆无忌惮呢?
: 人性如此,能不待转谁还愿意去待转?(就为了省几分钟的车程)
: #有没有当初从没待转区→有待转区→时至今日开始取消待转区的八卦?
: #如果待转区真那么危险?当初又为何设置待转区?
因为“要落实”汽机车分流政策
因此内侧车道禁行机车
因此机车无法于内侧车道直接左转
因此道路设计上产生设计缺陷
因此把直接左转拆解成两次直行
于是二段式左转诞生
至于待转格与外侧车道的重叠
或是与行人穿越道的干涉
对政府而言并不重要
重要的是汽机车分流政策能落实
对交通安全有没有正面效益?不重要
没效也要宣传成有效
产生副作用甚至负面效果也要说有效
懂?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2019-12-19 13:56:00
速度分流最安全....相较的安全代转格设在人行道旁边 糙她妈交通真的的北七斑马线才对很多4轮自己开车不注意撞到左转机车还嘴说机车应该待转 操
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-12-19 14:01:00
种花冥国的交通政策就是灾难
作者: Shougon (光)   2020-12-19 14:02:00
反正时间久了就把大家都洗脑成功,连正常转弯都不会了还要贱民们自己去跟大爷跪求把原本就该有的车道路权归还
作者: jhjhs33504 ( )   2020-12-19 14:03:00
每个都待转学自行车那样?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-12-19 14:04:00
还会有被洗脑惯了的奴隶对争取返还原本权利的人冷嘲热讽
作者: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2020-12-19 14:08:00
这也能扯到洗不洗脑 重点是安全性的问题如果今天拆待转牌是对百姓好 当然举双手赞成
作者: tim012345 (风)   2020-12-19 14:09:00
速度分流? 那会开放大车在三车道以上时行驶内线道?
作者: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2020-12-19 14:09:00
如果来这边看到的都像上面这种ptt不负责任的回应
作者: Shougon (光)   2020-12-19 14:10:00
喔还有会用"保护你们"当理由,而不是设法教大家正确转弯
作者: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2020-12-19 14:10:00
还是洗洗算了 继续躲在家当键盘魔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com