Re: [问卦] 哪种人会相信在美猪旁边就会呼吸到瘦肉精

楼主: askey (像钥匙)   2020-12-19 00:00:29
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: 最近苏伟硕医生很红
: 我看八卦版乡民大家都力挺苏伟硕医生
: 所以我好奇去查苏伟硕医生到底是说了什么话
: 没想到他是说只要美猪进口,就算不吃美猪,也会呼吸到瘦肉精
: 这句话实在是让我太过震惊
: 更震惊的是八卦版居然力挺苏伟硕医生.....
: 到底是什么人才会相信美猪进口,台湾人就会呼吸到瘦肉精
说真的把支持苏医师说话的权利化约成支持他的言论内容
的确是高明的法庭技巧
也不亏法律念了这么久
我跟大家分享一下释字644号解释
看完大家应该也会觉得大法官支持分裂国土的团体吧
特别是里面还有现在司法院院长的协同意见书
大意是以前人民团体法第2条规定不得主张共产主义及分裂国土
第53条规定有违反第2条不予许可
大法官认为这是授权主管机关于许可设立人民团体以前,
先就言论之内容为实质之审查~~
所以逾越对言论自由的限制
宣告前开条文于此范围内失效
然后许宗力老师在协同意见书提出了真知灼见
对人民团体政治言论之管制,采“明显而立刻危险”说,以体现宪法
以最大程度保障人民结社自由与言论自由之意旨。
惊呆了~大法官竟然挺主张共产主义跟分裂国土的言论内容吗?
这是不是更加的荒谬呢?
然而不是这么简单,
大法官认为言论自由有实现自我、沟通意见、追求真理、满足人民知的权利,
形成公意,促进各种合理的政治及社会活动之功能,乃维持民主多元社会正常
发展不可或缺之机制.....这个远比一切重要
所以顾立雄说的没错
言论自由本来就应该受比例原则限制
但也是句废话
因为怎样的限制才是重点
对民众的言论、对公众人物以至于政治人物甚至政府
非政治性言论、政治性言论都有不同的标准
苏医师的言论固然有点夸张荒谬

1.这是针对国家政策加以抨击非针对私人言论
2.其并非无所本,但本的东西有些问题
所以卫服部的记者会反而证明他没有真实恶意
充其量是未审慎检视
3.这样的言论会对国家造成明显而立刻危险吗?
或许有人会说只是警察约谈而已
又没有对人身的不利处分
真不知这是天真还是愚蠢
对言论自由最大的伤害便是
来自法律没明确禁止的吓阻
唐凤认为针对假消息最好的防制方法
不是去管制他,而是围绕假消息讨论
先听过不同意见就有抗原
显然他也只是被拿来当作擦脂抹粉的包装
还是直接由警察移送比较快吧颗颗
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-12-19 00:01:00
低能绿共 可悲
作者: polong1 (小汉堡)   2020-12-19 00:04:00
白痴白共 可悲
作者: hosen (didi)   2020-12-19 00:05:00
唐凤的逻辑是对的,真理越辩越明,但是绿共就是不想让你知道事情真相, 相信党相信政府,吃了没百害就对了
作者: lovepolaris (angelcat)   2020-12-19 00:07:00
我们来讨论唐凤的发型
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-19 00:17:00
原来造谣也是一种言论自由~自由万岁跟你说,以后跟小孩子说言论自由,说谎也无妨,反正自由无上原来科学可以验证的化学也变成了思想的一种,无关对错?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com