安安各位
小弟想和大家讨论法律问题
发现102年有立委提案说造谣应符合言论自由
https://i.imgur.com/qihjgtJ.jpg
小弟把原文说明第二点撷取放在底下
“现今言论自由的意识高涨，即使是谣言亦应受到言论自由之保护，更何况大多数事件
难以
求证，故难以判定是否为谣言还是真实的传言，是故亦应一并删除之。”
小弟想请教八卦上的法学专家
请问言论自由有包含谣言吗？
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-12-18 12:19:00色偏仔不会进来
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2020-12-18 12:21:00时空环境不同
明知谣言跟无法分辩很难懂，逻辑错置跟共产党洗脑一模一样.
作者: Enerie 2020-12-18 12:23:00
这他妈三小.....dpp自打脸？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-18 12:24:00那个时候要靠造谣来赢得政权 现在自然害怕政权因造谣而失去
连署人: 尤美女，萧美琴，段宜康，陈其迈，姚文智，林佳龙，黄伟哲，管碧玲，高志鹏，...。
为了对抗邪恶，用善良是行不同的，所以暂时变身成为邪恶一下下也情有可原吧，一切都是为了解放台湾人民于国民党统治的水深火热之中呀^_^
作者:
deann (古美门上身)
2020-12-18 12:30:00结果用最多这条的反而是民进党政府 呵呵
作者:
douCai (我很臭可是我很温柔)
2020-12-18 12:30:00发给中天好吗== 这里是反指标
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-12-18 12:30:00不然你要投国民党？
作者:
KTR5566 (KTR)
2020-12-18 12:35:00时空背景不同啊
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-12-18 12:36:00时间背景不同现在是吉死你的自由才是价值
作者: skywinner 2020-12-18 12:37:00
因为支持者是死杂种畜牲啊 所以你讲再多都没用
作者:
visadanny (visadanny)
2020-12-18 12:37:00符合现实形象 诚实面对自己给推
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-12-18 12:37:00好几个垃圾都是县市长。还好花莲人挡下黑心月亮脸 不然又多一个垃圾县长
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2020-12-18 12:38:00作者:
scasper (no country for the old )
2020-12-18 12:39:00时空背景不同 请不要拿来对比 不然会被...
作者:
maximu (小狮子)
2020-12-18 12:41:00时空背景不同
作者: solomonABC 2020-12-18 12:45:00
时空......背景......
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-12-18 12:48:00可怜阿4趴仔 当年狗党就不给过现在又拿来当令箭
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-12-18 12:49:00当年狗党就认为造谣不是言论自由 现在是打自己脸?
那是八年前 民进党还在野 当然会提案造谣合法就真的时空背景不同啊
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-12-18 13:02:00当初用什么方法起家 自然会怕被别人用同样方法干掉
作者: eeccms (dan) 2020-12-18 13:21:00
作者: lose116315 (lose) 2020-12-18 13:30:00
党证身份不同… 我是说时空背景不同啦
作者:
chaosset (takumi)
2020-12-18 13:31:00哈哈哈哈帮高调XDDDDDD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-18 13:36:00XD
作者:
Sprout (落羽松)
2020-12-18 14:08:00高调