※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者林铭翰／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 苏伟硕被移送一点都不冤枉 王定宇批：江启臣带头相挺造谣者
: 4.完整新闻内文:
: 对此，王定宇17日晚间表示，大开眼界，江启臣真的带头全党挺这个“造谣者苏
: 某”，苏伟硕根本不是因为对莱猪意见不同而被约谈，而是因为持续地散播谣言
: 而被移送检调。
: 王定宇指出，苏伟硕的造谣内容包括“进口莱猪，空气都会有，呼吸就中毒”，
: 又如“莱剂是摇头丸250倍毒性”，这种当然是明显造谣，否则前总统马英九早
: 已经开放“莱牛”八年，台湾早就呼吸中毒，“然后你有看见满街摇头跳舞的人
: 吗”，这种造谣者会被移送司法机关，一点都不冤枉。
: 王定宇说，苏伟硕本身不是食安或防疫专家，却持续不断地散播这类耸动谣言；
: 半年前不断要求台湾防疫要跟中国大陆合作，物资要跟输出中国大陆。
: 王定宇质疑，“国民党全体要声援支持这种人吗”，他认同“不赞成莱猪是言论
: 自由”，大家可以辩论，但是散播这些低级谣言是言论自由吗？国民党继瞎挺“
: 黑心口罩商加利林明进”后，难道要再次演出力挺造谣者。
恩恩
不知道王大立委当初以社维法送到简易庭
算不算冤枉？
王定宇爆料东沙岛遭包围60小时 法官指非故意造谣不罚
https://udn.com/news/story/7321/5048791?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
法官认为，海巡署发布新闻稿澄清后，王也在他的个人脸书澄清说明；新闻媒体报导因时
间或各种因素考量，多经剪辑或整编等制作程序，非必能完成呈现受访者言论来龙去脉及
表达意涵全貌
王在电视台发表的言论，应是多方资讯来源，用他自身理解、判断、评价而成为的个人意
见，属于言论自由范畴，无法认定王是主观捏造，与社维法构成要件不符，谕知不罚。
王就是多方资讯来源
用自己的理解判断与评价
而形成的个人意见
是言论自由范畴而免罚
而苏引用论文
就不算自己的理解判断与平价形成的个人意见
纯属恶意造谣，部属于言论自由范围
被移送完全不冤枉
恩，这个逻辑推论可以
难怪常跑政论节目