楼主:
baby14789 (RLung0212)
2020-12-18 01:46:33是说
每次法官判不判死刑都有争议
那为什么不把这个决定权给被害者家属
如果家属觉得他应该要执行死刑就去
反之家属支持废死 就可以用自己的想法来捍卫自己的理念
法官也不用背负心里压力
这样484皆大欢喜？
作者:
selfhu (水管爆了)
2020-12-18 01:47:004
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2020-12-18 01:47:00因为那样问都不用问就死刑确定了啊
死者不是死者家属的所有物。刑罚不是为了安抚受害者家
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-12-18 01:48:00回到18世纪前 很好
不只这样, 家属要亲自执行死刑, 这样法警才没压力
昨天一堆智障文盲连内文都不看以为是死者家人大义灭亲
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 01:59:00最早的陪审团成员就是家属
作者:
q22w (摁)
2020-12-18 02:01:00那不用法律 直接用汉摩拉比法典就好了
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-12-18 02:24:00废物理组去读书啦 问这什么没卫生的法盲问题
作者:
wheels 2020-12-18 02:29:00家属应该可以告个毁损罪，毁损家人之间的联系
作者:
Lin25K (近五成考生低于均标)
2020-12-18 02:33:00变成真有钱判生没钱判死
不太可能，因为法官会觉得你挑战他的权威=藐视国家法律，光这边就没得讨论了
作者:
G41271 (茶)
2020-12-18 04:07:00应该是要依死者吧，政府要先普查问每个人民是否支持死刑受害者的意见比受害者家属更重要
都没看过判决书喔 有没有和解决定刑期啊哪没有家属意见至于判不判死刑又是另一回事好吗