Re: [问卦] 法官认为可教化的人再杀人为何不用负责？ YAYA6655 PTT批踢踢实业坊

Re: [问卦] 法官认为可教化的人再杀人为何不用负责？

楼主: YAYA6655 (YAYA) 2020-12-18 00:37:27

法官判决：可教化、有教化可能
放出去后，如果再犯
那法官会把累犯判刑
接着那些负责教化的人，没有把犯人教化好，连带处分。
说来说去都没法官的事情阿，法官只负责指导该做什么，至于谁去做，怎么做？
这就不关法官的事了。 www
※ 引述《s72005ming (QQ)》之铭言：
: 台湾法官判决决定一切
: 跟国外陪审团制度不同
: 那么法官认为可教化的人再杀人为何不用负责？
: 至少也应该扣法官的终生俸吧！
: 哪有这种自由心证说可教化
: 结果又出事不用负责的……

作者: heat0204 (heat) 2020-12-18 00:39:00

废死逻辑思维就是这样

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-18 00:39:00

可教化但不用负责教台湾司法科科以后再犯法官抓去关好吗判决书可教化能不能变少

作者: tainanpeter 2020-12-18 00:48:00

可教化但教了不一定成功

继续阅读

Re: [新闻] Gogoro销量“雪崩式惨跌”　网友归咎二Qorqios [问卦] 廖人帅是哪种等级的mv导演?whiteadam [问卦] 台湾人484因为防疫而自信过于膨胀poonebetty Re: [问卦] 当兵在营休是什么感觉？ericugly [问卦] 教宗偶尔想发泄性欲怎么办？fraternity [问卦] 要怎么知道一个人有没有被告过？yangzy [问卦] 三国时有维骨力，孔明是不是就能统一dcshoecousa [问卦] 上海的薪水才八千！？有挂？b777787 [新闻] 大陆抵制澳洲煤炭已导致多地被迫限电、w510048 Re: [问卦] 法官认为可教化的人再杀人为何不用负责？Qorqios