台湾法官判决决定一切
跟国外陪审团制度不同
那么法官认为可教化的人再杀人为何不用负责？
至少也应该扣法官的终生俸吧！
哪有这种自由心证说可教化
结果又出事不用负责的……
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)

他又不负责教化

关联在哪

是可能教化 跟我民乐透一样都有可能

威权时代的法官制度延续到现代

因为法官又不是神

说的对 所以问题就在于不负责教化的人凭什么可以判可教化?

别人的孩子死不完

关在象牙塔还会自以为上帝呢

法官一直都是那匹法官，就像餐厅还是哪些厨师，老板换了说要进莱猪味道就会变，能怪厨师吗？

造就现代法官有权力 无责任跟退场机制 说好的司改？

在台湾有权无责的屁事太多了，只能自求多福。

他是法又是官 官字两个口 法律就他在讲的 不然要怎样

司法判决“欧盟化”

法官的工作只是判别生产机器修复后再度投入生产的可能性

就把责任丢给失能的监狱然后说不是他该负责的啊

生产机器修不好，绝大多数的责任不在法官身上

嗯 真想听听法律系的高见

a大你举这例就不对了 主管判断机器修复可再投入生产若结果

生产机器越珍贵的地区，自然倾向修复而非销毁

法律系：你法盲啦

不能生产 主管会被质疑判断能力有的要负连带责任 法官呢?而且既然你自己也推文"绝大多数" 就表示你也认同法官该负一点责任吧

怎不呛立委只会打架不修法

因为是法官

不给矫正机关人力资源的是政客不是法官啊反正台湾人都觉得矫正失败就是法官的错政府不给预算、不给人力，又要矫治效果好怎么可能那些天天骂法官的，真的是想解决再犯问题吗？不是他们只是想随便找个人出气

不可能矫正得好的硬要说他能够被矫正成功失败了再来靠腰说都是你们砸在矫正的钱不够多 真爽

因为台湾人很奴 所以无法理解再专业的人都会出错 出错就应该受罚 包含总统跟行政院长

除了政客以外最不需要负责任的职业就此这么潇洒

所以讲可教化的法官只出张嘴啊 什么责任也不用负医生说这治得好结果开刀开死人还不被告到脱裤喔

帮法官护航的怎么不看看医疗纠纷，法官比较高级不用负责就对了，笑死