前一篇推文完全被新闻混淆了，
以为桃园市在抗议台北市不收桃园市有问题的水肥。
今天抗议的有2批业者，
分别来自台北市和桃园市。
台北市业者抗议内容：
迪化污水厂标准太过严格，
业者常常被停照。
桃园市业者抗议内容：
台北市拒收外地水肥。
所以不是桃园市水肥不符合标准台北市拒收，
是只要台北市以外的水肥台北市都拒收。
https://0rz.tw/h2Kuv

你的结论跟内文怎么不太一样??内文是台北市也不收

自己的水肥自己处理啊

台北市不符合标准的，台北市政府也不收阿如果说台北市不符标准台北收，桃园不符标准台北不收才能说台北市以外的水肥台北市都拒收

建议台北市拒收外县市的税金

那么会下结论啊

会搞到拒收就是外县市一堆不符合标准 ,屡劝不听才直接拒收吧 ,其实业者才是最该检讨的

其实就业者自己的问题

新闻还有写桃园收外县市的收到自己处理不完

你把水肥混著其他厨房工业废弃油一起送水肥厂没确实区分的话　到时候倒楣的是水肥处理厂自己不是说任何液体状物混著屎就能通通叫水肥那问题来了　如果不是水肥业者自己乱收废弃液体而是当民众养成什么废弃液体全都往马桶倒的坏习惯那是要水肥业者怎样搞..这又不是垃圾不分类拒收某家

议会先要求市府拒收，然后再骂市府为什么拒收

所以规定这样的话以后大概就只能拒收品质太乱的大楼化或社区的化粪池并说明原因　不然业者要收一笔高昂的水肥事前处理费才能让民众意识到不是什么都可以倒马桶尤其为工厂或是餐厅业者这种的化粪池更要检查

没有台湾价值啦 对了 那个很爱蹭热度的怎么没有说话 ？