※ 引述《pp771017 (横艾)》之铭言：
: 我看有私刑的新闻 底下就一堆人力挺
: 也不管有没有打错人
: 之前某小模案不就有人打错人
: 这次猥亵案都没有个影子就打死人还一堆人支持
: 有没有支持的都什么人的八卦啊？
其实这样啦
私刑当然不好
下手不知道轻重，还有打错人
所以我支持死刑却反对私刑
可是为什么私刑想法一直存在？
拜火，活人献祭，守丧三年，缠脚
人类历史多少存在过的概念都消失在历史中
但私刑跟嫖妓，赌博一样没有消失过？
因为有市场，有需求嘛
如果正义能随时得到满足
那私刑的概念早就会被淘汰
当然正义是主观的
只能以法律尽力在各方面间取得平衡
那现在人赌烂的是什么？
“可教化”
“有悔意”
我干你娘肏及掰个可教化
这就是标准的法匠拉屎，社会来擦
你他妈有负责教化吗？
一个经过现在科学办案三级三审
罪证确凿的杀人犯
到最后你他妈说这人抄佛经，可教化
哦，不对
现在连抄佛经都不用
法官直接无条件说可教化
我肏！
这是大家最度烂的地方
不是证据不足
不是证据瑕疵
经过验证的罪犯，毫无理由的减刑
当这个社会所有人是笑话吗？
所以怎么办？
我认为就是现行制度保留
但量刑就是交给被害者或家属
不要每次在量刑范围内都他妈走下限
所以现行制度跟法律保留
也不要讲什么六法全书唯一死刑
也不要讲什么抓错人
你法院就他妈老老实实照法律跟证据审判
但就不要搞什么我法慈悲可教化
今天有本事取得被害人原谅
给走下限，算你好运
量刑判上限，是你应该
真的这样执行
你受害人说法律无法满足正义
那你再去说找立法委员改法律，大家没话讲
就不要法匠自己上了疼爱罪犯的buff
然后再讲干话说去找立法委员
那你法律人也不用讲什么法盲了
操作一样在操作
受害人也不要搞私刑
大家照规定来
大家没压力，也没有什么唯一死刑
大家都赢
选我正解

重点就是科学办案三级三审证据确凿的情况下, 还是有可能是错的, 会导致冤死, 接最后一棒的法官知道前面几棒的人不管再怎么努力都不可能百分之百准确, 所以才会不

法律人吃屎

喜欢判死刑。

笑死 还私刑正义 以为原始人吗

选你

你是不会看文章哦，怕冤狱他妈的都不要抓人啊，干私刑正义你他妈，就说反对私刑，你是不是文盲？

被冤狱冤死的就不可怜, 被无辜杀死的才可怜, 为什么正义和同情心会有两套标准？