Re: [问卦] 有没有hateoas的八卦

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-12-17 15:38:13
这篇2012的新闻 八年多过去了 八年前我被骂搞在野绿的 八年后....
现在网络时空环境不同了 但是历史总是不断重复
如果把当初新头壳改成 镜周刊 ctwant 这两个现在八卦版还是不同意张贴的媒体
会不会被骂言论控制呢
不胜嘘唏啊
※ 引述《q347 (q347)》之铭言:
: PTT禁新头壳 八卦版主遭批言论控制
: 台湾最大BBS论坛八卦板于今(27)晚7:43发布一则版主hateOnas的公告指出,重申请勿
: 张贴“公民类新闻”,其中更点名“卡卡洛普”和“新头壳”,并毫无根据的判定“‘新
: 头壳’为公民新闻,因为该新闻非常容易牵涉政治人物、政治议题,所以非常容易被版主
: ‘劣退’”。该讯息一发布,立刻引起PTT及脸书网友反弹,纷纷分享并声援,并反批“
: 此举已严重影响网友的言论自由”,形同白色恐怖再现,并表达严厉谴责。
: 台湾最大的BBS站“台大批踢踢”八卦板由版主HateOnas公告禁止张贴“新头壳”和“卡
: 卡洛普”的文章,因为这两个单位是“公民新闻”,“非常容易牵涉政治人物、政治议题
: ”,立刻引发网友强烈反弹,有网友指“新头壳”的政治立场偏绿,所以要禁。而网友
: gogoegg则说,“摆明就是要搞绿的嘛!自己(版主hateOnas)知道,就自己辞了吧!”。
: 也有网友表示,针对“公民新闻”颁布禁令是不公正的,网友yukiko痛批,何以公民新闻
: 不能被视为新闻?也有网友回应,要禁止刊登新闻,就要连同其他媒体一起禁止,
: airways回应:“要禁新闻就全禁,选择性禁止才是有特殊目的。”yoyodiy指出:“公民
: 新闻不是新闻喔?那干脆中央社联合报三明治通通禁呀!”
: 而绿党桃园支党部的成员则透过脸书(Facebook)声援,表示“新头壳”是独立媒体,为
: 台湾社运和弱势团体发声,“在此公开声援新头壳,并对PTT八卦版管理团队封锁特定媒
: 体,侵害网友言论自由之行为,表达最严厉之谴责。”我是台湾人粉丝团则分享该则讯息
: ,质疑PTT白色恐怖再现,控制言论自由,之后,有更多的脸书网友分享该则讯息。
: 在这波反弹声浪中,许多网友对版主hateOnas发出严厉批评,网友DALUGI表示,禁止张贴
: 公民新闻的行为是“只为一己之私,箝制言论自由。”devilchess更批评板主:“你大概
: 是有史以来智商最低的版主。”
: 八卦版主hateOnas禁止“新头壳”的法规,是根据八卦板板规第3条:“社论、读者投书
: 、特稿、杂志撰稿、公民新闻类、今日我最美类等非媒体之新闻禁止张贴,违者删除,若
: 文章内容牵涉任何政治人物、政治议题以违反第4条政治文规范一律劣退。”
: 当时这个版主就自己禁止新头壳新闻
: 后来这个版主越来越可怕
: 八卦版从他手上就开始一堆蟑螂
绿党桃园织布不就是...王....
作者: alohac (雨中的男子)   2020-12-17 15:39:00
你谁辣 乱检举
作者: Nazion95 (Akira)   2020-12-17 15:39:00
说真的啦 新头壳再不自己出去跑新闻的话 就边新唐人了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-12-17 15:40:00
yoyodiy指出 yo叔存在感真重
作者: dululu (Eggs? Exterminate!)   2020-12-17 15:40:00
自己意淫自己ID要不要桶
作者: HJC6666 (帕修)   2020-12-17 15:41:00
ID打错了
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2020-12-17 15:41:00
就垃圾人一个啊....啊你谁啊?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-17 15:43:00
新头壳是什么样的媒体大家都心知肚明
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2020-12-17 15:44:00
我还在怀疑心头壳的记者名称是乱打的-.-"看到有 柯昱安跟学姊属名的新闻过 %%%%还兼职记者?喂狗看到2012就有柯昱安 桃园电子报也有学姊同名记者可能刚好有同名吧= =
作者: mightshowgun   2020-12-17 15:58:00
他们就记者出身阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com