※ 引述《Dong0129 (阿东)》之铭言：
: 根据卫福部的报导，苏医师是因为发表“莱比摇头丸毒250倍，空气中就有，呼吸就会吸
: 到莱剂”这些论调被告，
: 一堆报纸都不写然后还有人在底下跟风，唉...
: 附上来源囉：https://www.mohw.gov.tw/cp-16-56134-1.html
就是有一堆智障 什么都相信政府 什么都听政府 政府说谣言就是谣言
苏伟硕当初怎么说的 你真的有查证过吗
https://bit.ly/3mtKpad
苏伟硕的言论是在政府公听会发言喔 如果认为是造谣 当初陈时中也在
有马上在会议上说他说的是造谣的纪录吗
苏伟硕在立法院社福及卫环委员会所举办的美猪开放进口公听会上，直指对于卫福部未将
新的科学证据纳入考量、未依照食安法评估食安风险，且规避整个资讯公开的基本原则感
到遗憾，随后针对莱克多巴胺的食安疑虑进行说明，表示其实莱克多巴胺在种猪上是不能
用的，因为会影响到受孕，“台湾已经少子化了，真正的国安问题是少子化，我们会让他
更严重吗？”
他并表示，莱克多巴胺是TAAR1的促动剂，“TAAR1是很多毒品包括安非他命、甲基安非他
命、摇头丸（MDMA），老鼠实验结果告诉我们，莱克多巴胺的毒性可能是摇头丸的250倍
，不要说250倍，只要是1/250都不应该放到我们的小朋友”，但目前卫福部提供的资料里
面，全台湾吃最多肉的就是3岁到12岁的小朋友，也就是没有权利说“不”的未来国民。
干你娘哩 苏伟硕明明说的是在老鼠的实验来看莱剂在TAAR1的促动上毒性可能是摇头丸
的250倍 卫福部要断章取义 应该先呛苏伟硕 根本没有这种老鼠实验
如果有这样的动物实验 为什么卫福部不采 你连打疫苗之前都要做动物实验了
动物如果使用有不良反应 这种药品你还要开放残留来核准食用喔
食药署后来也有做个反驳 理由是这样
对此，食药署驳斥，苏医师指出莱克多巴胺之毒性恐是毒品摇头丸（MDMA）之250倍，其
论点为文献提到莱克多巴胺会活化小鼠的第一型微量胺相关受器（TAAR1），因为毒品摇
头丸也会活化这个受器，因此苏医师推测莱克多巴胺会产生类似毒品的作用，且活化的能
力比毒品高。然，将国际间使用已久之含药物饲料添加物，视为比毒品更毒之物质，实不
恰当。理由如下： TAAR1并非脑中主要胺类受器，其生理作用仍不尽清楚。再者，莱克多
巴胺也不是只作用在TAAR1，因此并不能仅依据动物TAAR1之作用浓度，推论莱克多巴胺之
活（毒）性比另一物质（如毒品摇头丸）强。 苏医师引用之论文提及TAAR1受器的激活剂
可能可用于治疗思觉失调症及睡眠异常等问题，因此显然也不是作用在TAAR1受器就会导
致精神疾病。 同一种药物对于不同动物之TAAR1激活浓度可能有颇大差异，因此小鼠观察
到的现象即使正确，也未必可以反映在动物或人身上。
简单来讲食药署的意思 大概就是 莱剂这种"药物添加剂"国际间已使用已久(阿不就美国)
要反驳食药署根本就不难 如果莱剂国际间使用这么久这么安全
他妈的 台湾猪为什么要禁止使用加入饲料内阿 你倒是说一说阿
讲难听点 食药署也没否认苏伟硕提出的实验资料 只是觉得使用不恰当
那你就好好利用你的官方力量说明 看看人民相信你 还是相信苏伟硕就好
结果他妈的 不就讲不过苏伟硕 一直拿莱剂国际用很久了啦 没听到吃死人的理由
来说 苏伟硕 说莱剂有毒 是谣言
干你娘的民进党政府阿 到底是有多无耻 那请把以前说莱牛是毒牛那群败类
先通通抓去关三年好吗 干 垃圾政府