平时宫庙仔话唬烂，也就几个宫庙低能互相吸收就算了。
如果公开造谣，受言论自由保障的话。
那么之前因诽谤被判刑的人不就很衰小。
能够申请冤狱补偿吗？

造谣的定义谁说了算?

政府本身就一直说谎呢？

看颜色正不正确决定

你可以造啊 被告也没办法啊

4%5毛就没法治概念阿 丁说牛肉面店用来牛只是关心而已

绿色是

要先看你的政治立场，我才能判定是否为造谣

白色恐怖要平反什么？

你有党证吗 没拿出来怎么判断

有党证的造谣就是有善液的

没台湾价值还敢批评莱牛 是不是造谣也不会分 可怜那

政府自己造谣就没事ㄦ 还登门买牛肉面打统编

我说你造谣你就是造谣，这很共产

https://youtu.be/Y8L9aRsGT5I ←苏贞昌信功事件

上法院才会知道是不是造谣 所以才需要告

当然受保护，只是法院降低对法规限制的审查密度

先抓光八卦板的一堆金城武

所以某些人就动脑筋 渗入中立机构 或建立假的中立机构

不利政府的都是造谣，懂？

虽然你只是在闹还是认真回，造谣也受言论自由保障喔，但

民进党就在干这种事

党证有保障

丁一名受到法律保障~~~~~~~但其他没有

看有没有绿共党证

光造谣的定义就够吵一天了

你认为执政党造谣就去法院告当ptt是法院喔不用吵啊法条有写去法院你会更清楚在这吵干嘛去法院跟法官讲

干嘛跟4%5毛解释那么多 丁那个就只是关心才不是造谣

说开放莱猪可以换取国际地位算不算造谣?

信功：..... 某牛肉面：.....

问题是 党说你造谣你就是造谣

再说一次 牛肉面店事件 是关心才不是造谣 4%5毛还在崩溃

要看事情是否有一个真的答案吧

政府可以 韭菜不行

习维尼讲人权跟小英讲人权有一样吗有台湾价值就不是造谣

还有有没有因为该谣言造成伤害

真的 丁后来还百一堆牛肉面帮他赚大钱 根本没伤害

问丁哥

去YT搜寻 民进党 反瘦肉精 2012还有2011一堆新闻影片去看民进党里面的人当时自己讲的话 要时空背景不同把影片给下架吗？

颜色对就都不算造谣

受，这世上没那么好康，每件事都有弊端，而重点是愿不愿意为了他的好处去承受缺点，我认为言论自由是有这个价值

现在民进党人都吃素了，不吃莱猪？

反对绿共=造谣笑死我了 ㄏㄏ

不算

快称帝好吗 蔡母猪

造谣要关，苏贞昌一定有分啦

所以丁不是已经下台+被告了吗?

那民进党会办2012的民进党造谣吗 O_O

麦卡锡主义

丁不是被政府认定造谣啊还是被民众告

你都未审先判了 还有什么好问的

劳工自立自强 台湾穷就是你们不够努力以后台湾人通通闭嘴 只有政府才是唯一的正确资讯来源

看有没有人想 你啊告你

看颜色

政治就是这样啊 大规模洗脑利于统治行成带风向造谣就算是真相也容易操弄当对立工具 大家都有私心只想选对自己有利的

党那叫维稳不叫造谣好吗

结论不管蓝绿白黄什么党派都一样 都有自己的私心一个样 说为了谁好都半斤八两

造谣还不长眼，以为蔡英文会像马英九好欺负，活该

造谣可以算言论自由 那毁谤算不算？

与其来八卦版问法盲，不如去读释字509

造谣受保障 那不就爽到支共了？

2012已经先爽到某党了

我记得民进党上任前有说过造谣是言论自由的一部分但是那几篇新闻我已经找不到了时间大概是在太阳花前后那时段，时间有点久了

看是谁说的 有台湾价值就可以

自己发言人讲就是不小心, 别人讲就直接告, 双标党不ey重点是双标啊

看看丁前发言人，看他都没事，想必是受保障