刚刚看了一下，被针对的主要是这两个言论吧
1.莱剂之毒性是毒品摇头丸(MDMA)之250倍？
http://i.imgur.com/eOw4ytA.jpg
苏医师指出莱克多巴胺之毒性恐是毒品摇头丸(MDMA)之250倍，其论点为文献提到莱克多巴
胺会活化小鼠的第一型微量胺相关受器(TAAR1)，因为毒品摇头丸也会活化这个受器，因此
苏医师推测莱克多巴胺会产生类似毒品的作用，且活化的能力比毒品高。然，将国际间使用
已久之含药物饲料添加物，视为比毒品更毒之物质，实不恰当。理由如下：
TAAR1并非脑中主要胺类受器，其生理作用仍不尽清楚。再者，莱克多巴胺也不是只作用在T
AAR1，因此并不能仅依据动物TAAR1之作用浓度，推论莱克多巴胺之活(毒)性比另一物质(如
毒品摇头丸)强。
苏医师引用之论文提及TAAR1受器的激活剂可能可用于治疗思觉失调症及睡眠异常等问题，
因此显然也不是作用在TAAR1受器就会导致精神疾病。
同一种药物对于不同动物之TAAR1激活浓度可能有颇大差异，因此小鼠观察到的现象即使正
确，也未必可以反映在动物或人身上。
苏医师引用之论文为Berry等人(2017年)之论文，该回顾论文(review paper)表三系汇整
多篇研究论文之数据，其中，莱克多巴胺之EC50 (半数有效浓度；数值愈小代表活性愈高数
据引用自Liu等人(2014年)之论文，原著论文的莱克多巴胺之EC50为16 mM，然该回顾论文表
三将浓度误植为0.016 mM，两者差了千倍。莱克多巴胺对该受器之EC50为16 mM，大于安非
他命的0.53 mM、甲基安非他命的0.73 mM 及MDMA的4.0 mM。苏医师未发现该回顾论文之误
植，而致错误之推论。
2.光呼吸就会吸到莱剂？
http://i.imgur.com/r2bliWH.jpg
苏医师所言“进口含莱剂肉品，并非不吃就没事，光呼吸就可能吸到莱剂，吃素的人也会吃
到”一段，更是危言耸听。苏医师在影片中提及有关含莱克多巴胺肉品没吃完会进入环境之
论点，但苏医师并未提出任何可支持此论点之科学证据，将毫无根据之臆测发布于公众媒体
，实属不当。且谈话当中，并未提到“量”，亦未提及纵使吸到会造成之危害。经查环境科
学杂志2015年刊载的研究“Ractopamine up take by alfalfa (Medicago sativa) and whe
at (Triticum aestivum) from soil”指出，土壤中就算含有莱克多巴胺，植物组织对莱克
多巴胺的吸收率也不到0.01%，因此并不会有传言所说“残留于土壤”、“被植物吸收”、
“植物都会有，最后空气都会有”的状况。事实上，莱克多巴胺水溶性高、代谢快，在所有
瘦肉精中为相对安
全者。此番言论，易造成民众无谓之恐慌。
https://bit.ly/2IUum7w
这两个言论确实都夸大了
大概是这样
反正资讯都摆在这边
要相信谁都可以，大家就自己看吧嘻嘻
作者:
SnakeO (ha)
2020-12-17 10:51:00呼吸就吸到莱剂就太扯了,又不是站在养猪场旁边呼吸
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-17 10:51:00干你娘陈屎中 吃屎吧操
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-17 10:52:00啊是警察机关管学术论文的吗？
作者:
bamama56 (bamama)
2020-12-17 10:52:00民进党说跟中国统一没问题我也信啊 党不会错
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-12-17 10:52:00不然拿毒性致死量来比也可以 依照毒物学比看看
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-17 10:52:00光呼吸，应该是指在原料旁吧～
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-17 10:52:00
看来是个4%仔中共同路人
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:53:00
误植？那新闻台全部关掉好不好 全部都没有一笔一笔去
作者:
toomtoom (monteport)
2020-12-17 10:53:00Ok你先吃
作者:
how6410 (安仔)
2020-12-17 10:53:00丁怡铭笑你
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-17 10:53:00陈屎中说没毒结果自己不敢吃 我干破你娘绿贱种
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-17 10:54:00学童吃我就信
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-12-17 10:54:00事实上就是有毒啊，绿共会有报应
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:54:00
政府有去做实验吗？ 没有阿 政府带头造谣说莱剂无毒
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-12-17 10:54:00
没用辣 9.24%才刚抓到浮木 什么都听不下去
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:55:00
在政府没有人体实验出莱剂有没有毒之前 莱剂不能说是
作者:
Xreay (MC)
2020-12-17 10:55:00本来就造谣阿
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-17 10:55:00这样啦 陈屎中先吃一斤莱剂,一年之内没死我就信没毒
作者:
pdz (披低)
2020-12-17 10:55:00不同动物影响不同 所以现在医学实验都直接用人体实验了吗不然拿动物实验药物的数据都不可信啦
没有毒？吞下去我就不介意，民进党党应该全党开个吃莱
政府的心态是医生不可引述国外研究 但我们也不实验喔
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:56:00
要最高标准检视都来阿 通通给我站在道德制高点
作者:
iam0718 (999)
2020-12-17 10:56:00相信党 你想吃还吃不到 院长金孙吃的到吗?
那国外开放大麻，国内政府不开放是在夸大大麻的危害性吗
作者: sp1234 2020-12-17 10:57:00
植物吸收率不到0.01，不就表示会吸收。单比那个受体毒性
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-17 10:57:00直球对决呀垃圾绿共，你吃不吃瘦肉精
所以要说炉渣水不能喝，也要先拿证据出来做些人体实验，不然就是造谣唷，嘻嘻
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:58:00
所以炉渣水米人体无毒的话 先拿出人体实验数据
作者: rebuildModel (重新建构) 2020-12-17 10:58:00
民进党渣宰经常说中共是强盗万恶，结果又和中共交易
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-12-17 10:59:00
不然我们就是用政府当人体实验囉 反正再选就有
sp1234植物吸收绿不到0.01%的描述是指饲养地
顶新真是倒楣，如果顶新案是发生在现在，歪嘴早就没事了，还能反告那些毒油毒油叫的乡民赚一波
作者: rebuildModel (重新建构) 2020-12-17 10:59:00
民进党是不是为了骗选票夸大中共的坏?
作者:
marktak (天祁)
2020-12-17 10:59:00peko会 beta-blocker 对不对
以后觉得你的理论有错就用社维法办你,反正什么都会造成恐慌
作者: sp1234 2020-12-17 11:00:00
在所有瘦肉精中为相对安全，就是不安全的意思
作者:
marktak (天祁)
2020-12-17 11:00:00耶 赶快堕一斤快乐丸慰幅部自己吃给大家看拉肏
作者:
suifong (小火柴)
2020-12-17 11:01:00不管啦，就是要维护造谣的自由
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-17 11:03:00有政府，爱告人
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-17 11:03:00贱种苏光头骗神不用被法办吗
作者:
OT2 (无界)
2020-12-17 11:03:00苏医生就在记者会邀卫服部科学辩论了 现在是卫服部在孬
你要看顶新有没有和DPP站在一起啊, 和DPP一起才会没事
辩论??他说的东西卫福部早就发过好几篇新闻稿澄清了
作者:
slimak (shady)
2020-12-17 11:06:00这医生那么屌 可以得诺贝尔奖？
作者: tim012345 (风) 2020-12-17 11:06:00
很严重的话~美国这个爱告人的国家~早就告死用莱剂的~
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-17 11:06:00DPP当年的科学根据呢？ 都当首长了
作者: cuhappy (弱男子) 2020-12-17 11:06:00
美国狗吃了莱猪也没事，台湾人也可以，懂？
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-17 11:08:00
讲了一大堆 台湾猪啥时开放吃莱剂阿
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-12-17 11:11:00这么安全就开放全台猪农用阿 学校吃阿 怎么又不敢 废物
作者: PKmos (绿飞翔) 2020-12-17 11:12:00
依法调查、厘清，言论自由还是谣言自然有司法程序处理。
作者:
benomy (Benomy)
2020-12-17 11:13:00作者: tony11619 2020-12-17 11:15:00
我ok你先吃
作者: jo7878 (angel978) 2020-12-17 11:25:00
垃圾民进党
作者: salmon901 (^^) 2020-12-17 11:44:00
看到有人支持这咖 还要科学辩论 就觉得科科.......