Re: [新闻] 台湾低薪世代! 6成民众月薪不到5万元

楼主: Joker3 (丑角3)   2020-12-17 08:30:00
6成月薪不到5万
如果以PR值来看
就是pr60以下不到5万
如果放到高中
就是连秀峰.林口.泰山高中都考不上
简单来说pr60在台北市
连最尾端的高中都考不上
所以拿到PTT上来嘴没啥意义
这边的乡民再废
也不会连泰山都考不上吧???
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-12-17 08:31:00
是这样算的吧 老天鹅阿
作者: Daniel0712 (阿呆)   2020-12-17 08:32:00
ptt收入都建北等级的
作者: xhung (xhung)   2020-12-17 08:35:00
肯去现场去外面跑去做工 收入屌打一堆坐办公室的
作者: briat2004 (帅哥那个帅哥这个这个)   2020-12-17 08:35:00
准备战学校的节奏
作者: Dia149 (DD)   2020-12-17 08:38:00
dpp说平均薪资50k你报6成以上人没有50k是不是想说这6成的人都不是台湾人
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2020-12-17 08:38:00
当年只有9校,废材的我连泰山都没考上啥林口、新庄高中...没这些学校
作者: Daniel0712 (阿呆)   2020-12-17 08:40:00
做工累但拿到的薪资还不错或是其实可以去修机车我朋友就有修机车的现在过得还不错
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-12-17 08:44:00
选到文组炸掉的一堆烂科大薪水还比较高
作者: yha (春天来了)   2020-12-17 08:45:00
小时候认识的一个小弟弟 PR10 以内 现在开机车行过得挺肥的 FB也放了很多开CRV全家大小去露营照片 有时候书读得不上不下反而看不清自己
作者: mikezip (裂痕)   2020-12-17 08:46:00
觉得跟科系关系更大,台大人类跟逢甲电机也不敢说谁更高薪
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-12-17 08:46:00
4.50年前 PR值60以下的只有中小学毕业
作者: cisyong (骑熊)   2020-12-17 08:48:00
做工做个七八年出师后都自己接案了,要看长远的。
作者: ARTORIA   2020-12-17 08:52:00
文组pr90也没用阿
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2020-12-17 08:55:00
能赚钱的行业又不一定需要读书
作者: areett (万雷哥)   2020-12-17 09:00:00
我台中高工板金科~6成民众之一啦...
作者: needmmmoney   2020-12-17 09:06:00
我23k抱歉拉低pr值
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-12-17 09:06:00
桃园不是更惨 当年基测公立学校超少 PR好像要更高才能上话说私立后段的电资 PR多少啊
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-12-17 09:09:00
这个问题症结点在于 pr要怎么算?假设大学生把私立科大都算进来 那可能一些逢甲文化可以到pr7080但是如果你不把这些算进来只看普大。那国立大学以外的应该是pr50甚至3 40
作者: vencil (vencs)   2020-12-17 09:13:00
你拿pr来讲很好笑,台湾贫富差距悬殊,实际是前面几%的人才有钱,后面管你pr80、90也没跟中段差多少
作者: ricky1111w (ricky)   2020-12-17 09:16:00
低门槛薪水多的工作其实不少,要不要做罢了
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:17:00
法商毕业是人抢缺,理工毕业是缺抢人,这些不用考虑?况且商的高薪里面有多少是阶级复制,和pr根本无关
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷)   2020-12-17 09:21:00
我们台湾国都念美国学校跟新竹实验中学
作者: vencil (vencs)   2020-12-17 09:23:00
参考什么? 我有领到这价位啊,只是难道你觉得这样算有钱?
作者: backforward ((● ω ●))   2020-12-17 09:25:00
你还少算了靠血汗加班才有5万的
作者: l83OGC5566 (協志)   2020-12-17 09:25:00
你大学生ㄇ?
作者: am163178 (K)   2020-12-17 09:26:00
科技业一堆超过120万的年薪 PR90好像也不难
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:28:00
你不是在讨论pr90以上吗?理工当然是缺抢人,扯什么躺上?但pr90以上的法商又哪个不用蹲国考?商界阶级复制都不知道,我看你这篇才是说爽的而已,你又提出什么资料?pr90理工去园区面试难度不比国考低?你真的和实际状况很有距离lol
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-12-17 09:33:00
其实还满多政治人物小孩被找去投行当门神的马的女儿读生科跑去香港走投行相关。胜文也是 之前好像新闻尤清的小孩也是不过新闻这个门槛基本上只要求学过程友好好读书都不难
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:39:00
原来pr90以上理工在园区面试的录取率低于10%,原来是台湾统计学大湿,湿敬湿敬
作者: Billis   2020-12-17 09:39:00
你的结论是这些人本来就应该领这样嘛靠杯什么
作者: REALucifer (路西法)   2020-12-17 09:41:00
你要谈主计总处的数据,我就问你,你以为主计总处样本数多少?是平均数还中位数?高薪法商和理工人数分别多少?年龄层分布?这些都不用讨论就直接得出pr值定胜负?不用猜,你只要能证明比国考相当职缺的机率低,就可以打脸我了啊,不是专门叫别人查资料的统计大师吗你自己才是真的没查过网站内容吧,你知道法律服务业样本数多少吗哈哈
作者: TinyB (小逼)   2020-12-17 09:55:00
喔呜呜呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com