转载自台湾人权促进会：
https://www.tahr.org.tw/news/2839
【短评】eID风险指南内政部没告诉新竹市民的事
新北市板桥中和、澎湖县退出后，全台仅剩新竹市将在明年一月试办换发芯片身分证。隐私保护不是个人的事。一个人的资料也会影响到家人，甚至更多与我相关的群体。找一位新竹市的朋友，一起聊聊隐私保护，还有芯片身分证的现况与风险。
无法关闭芯片功能
日本，人民可自由选择要不要eID。在德国，人民可以选择关闭数位身分识别功能，以及根本不开启数位身分验证和电子签章。但在台湾，芯片户籍区、公开区、加密区都不能关闭。
芯片公开区放人脸相片，用途不明
更甚者，公开区会放高解析人脸相片。内政部最新说法是，芯片放照片是为了避免卡面照片被伪造。然而，换卡过程内政部应已投入资源在卡面防伪，此举是否等同鼓励公私部门多多看芯片内的资料，确认是否和卡面相同？将生物特征资料放在公开区，增添未来公私部门读取的诱因，将造成不必要的读取，侵害人民隐私。
今日的自愿，成就明日的强制
只有试办时是自愿，换发时就是强制。经历民间与专家多方质疑，内政部仍未打算改采“人民可自由选择是否持有芯片身分证”的制度。强制换发后，现行制度下，政府将宣布旧证失效，届时未换发的人民将无法行使投票权、无法考驾照、无法领社会福利。接受现行的制度自愿试办，将成就明日的全面强制换发。
新竹市专属试办，赏金猎人同时出动
若内政部不打算处理现行身分制度遭滥用的问题，现在试办到底是要试什么？内政部只打算处理资安问题。资安是个大问题，却只是身分制度问题的一部分。离谱的是，行政院一再帮内政部背书，却只想依赖“赏金猎人”补破网，而不积极处理法律及实务管理、采购上的诸多漏洞。
没有足够的法律保障人民隐私
使用芯片身分证留下的数位足迹怎么处理？台湾的电子签章法没有处理。公私部门外泄个资，或者违反分享个资，会受到处罚吗？还是会像近年铨叙部或人力银行外泄个资，不痛不痒？更不要说个资法具有为公务机关大开目的外利用大门的条文。更根本的问题是，户籍法本身并未授权超出身份识别以外的身分证。其他国家的个资法优于台湾，也都还有个资保护机关和专法。台湾交通规则没有、保护措施不够，甚至连合法性都有问题。
以上说了很多。也还有更多没说。比如读卡机、中介软件，以及单一身分识别制度的风险等等。风城的朋友站出来，一起来挺资讯隐私、资讯自主权。
延伸阅读：
【连署】反对全面换发芯片身分证
https://www.tahr.org.tw/news/2648
内政部请尊重法院如期开庭事实，回归eID政策面讨论权利保障
https://www.tahr.org.tw/news/2834
WhyID：在数位时代保护我们的身分
https://www.tahr.org.tw/news/2675
数位身分证eID五大不合理之处
https://www.tahr.org.tw/news/2636