说真的，民间能做到的事，根本不需要政府来做
有点经济概念的人都知道，政府介入只会让效率变差而已
房子这种东西，这个民间建商就有能力盖，根本不需要政府来盖
政府花多数人的钱，在好地段盖一间房子来出租
然后用低廉租金出售，慷多数人之忾，爽少数人，简直黑人问号
如果你说要照顾弱势
那就盖在社子岛阿，盖在文山区坟墓旁边阿，盖在圆山捷运站旁边做什么?
那个地段理所当然就不是给弱势住的阿
用极端的方式来比喻，社会住宅会盖在大安区信义区吗?
住帝宝的人会跑去住社子岛吗?
就不会啊
如果社会住宅目的是要提供弱势者一个能居住的地方
那就盖在社子岛就好了啊
社会住宅到底是盖来干嘛的阿?
有挂吗?

4

禁建ing

然后那边变贫民窟有比较好？

台北曼哈顿盖社宅

社子岛没土地弱视吧人也租不起 里面都是一堆一间房子住2

所以推文是说明伦跟兴隆变贫民窟就没关系吗

连都更都不要的地方你说盖社宅？

社会住宅除了安置弱势之外 也是处理M型社会的手段

射子岛里面一堆工厂兼住家~

禁建啦，社子岛要自产自销搬出去谁要你盖社宅

社子岛可以盖的话早就盖满满的吧

台大社科院

社会住宅是来平衡房价跟M型社会的，社子岛房价就低了是要平衡屁喔

穷人也是会挑的 林口社宅就没人想住

不行 行水区应该铲平所有建筑的 还盖社宅干嘛

民间ㄉ效率又不是让人住进去

社会住宅真的盖在信义区 哈哈 很棒

台北ㄉ房子是盖给钱住ㄉ又不是给人住ㄉ如果用租金市场算报酬率ㄉ话房价至少砍一半

社会住宅 盖在信义区 真的黑人问号

基隆河中间还有一个大岛也可以

一水之隔的洲美盖下去都没什么人住了 还盖社子岛?六张犁那边就是信义区和大安区的交界 那里还好

会被居民道德绑架