奇怪，为什么不论什么题目
马上就要扯到绿色用行政资源压迫其他在野党的事？
是不能就事论事吗？啊我忘了
在台湾是对就事论事很感冒的，台湾主流都认为就事论事是左胶唱高调和扯大家后腿的反革
命举动
先说，就我观察，50岁以上的人大部分对政治都是天然的厌恶，希望能跟政治保持越远越好
的距离，对谈政治很忌讳、对自由主义很反感、认为民主还不如专制高效率来得好，以及对
中华民族主义相当认同
而这个年龄层的人投票都会倾向想要一个有能力的波拿巴来造福百姓
对于民主的利益协约本质，这些长辈其实是相当厌恶的，因为他们认为利益交换这种事跟贪
腐差不多，他们早已习惯有个在上的绝对道德秩序
他们有种清官信仰会直觉性认为在上位者就要神圣，民选高官搞利益谈判在他们看来就是贪
官污吏
另外就是台湾人不愿多负责多担义务的民族性
专制体系下,人民只是员工甚至奴隶
没有人权但是不需要为国家揹负责任
但是民主体系，所有懂事的国家公民都是营运人员
国家兴亡就是每个人无可逃避的责任
所以懒人们自然想要选出一个拿破仑大帝来代替自己揹负国家责任，要是国家遭灾就甩锅给
这个拿破仑说“都是皇帝坏坏，乱执政，我们人民好可怜都是他的受害者”
然后继续寻找下一个拿破仑
所以台湾人期望的选贤与能绝对不是什么民主的理想状态，反而是反民主的变形专制思想概
念
至于仇恨式政治比利益分赃更糟糕
“利益什么的我才不管，我就是要XXX滚蛋，再多代价我都付，他不爽我就爽”
这种同归于尽同样不是民主而是一种毫无意义的复仇泄愤
大概这样