自偿率100%有什么问题?
所以
李建昌 游淑慧 洪建益 王欣仪 徐巧芯
是打算把台北市其他没住社宅
乖乖缴税的民众当冤大头??
之前挡公宅，现在要即刻降？
http://i.imgur.com/jlOSZTDh.jpg
啊难不成其他人住5坪一万老公寓顶加小套房
要缴税给抽中社宅的15坪5000全新电梯大楼做补贴?
这样就居住正义了? 是要把社宅当乐透?
要补贴可以
议员带头捐薪水去住宅基金啊!?
※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
: 柯市府认了社宅定价太高 允调降租金、改室内实坪计价
: 苹果/林媛玲
: 台北市明伦社宅因三房型租金超过4万元引发争议，市长柯文哲指为考虑财务规划才订出
: 自偿率。今北市议会工务委员会审查住宅基金预算时，议员齐聚砲轰，北市提“不低于
: 100%自偿率作法就是建商，要将本求利，”把人民当冤大头。今都发局长黄景茂坦承，因
: 府内长官认为要维护财务永续，最后市长室晨会决议，今年大头桥、木栅、金龙及明伦4
: 个社宅自偿率不低于100%。黄景茂并指，昨已再与市长讨论，未来社宅租金仍会回到民众
: 可负担的水准。
: 今午工务委员会蓝绿议员口径一致砲轰北市府把人民当成冤大头，包括李建昌、游淑慧、
: 洪建益、王欣仪及徐巧芯等人都质疑，北市府出租社会宅竟提100%自偿率，完全无视于民
: 众是否可负担，北市府把民众当冤大头，议员追问究竟是谁做成这项决议?是否就是柯文
: 哲亲自下的决议?都发局长黄景茂一度避答，最后仅轻描淡写回说，府内有长官建议社会
: 宅以市价85折计算与事实不符，应以财务永续进行修正。
: 委员会主席王欣仪听闻后痛批“什么叫与事实不符？当初议会就决议要求以周边平均租金
: 的8.5折为标准，这是藐视议会吗？”黄景茂则回应“是府内长官认为要用新成屋的85折
: 来计算”，经过7月与9月提了两次市长室晨会，最后决议自偿率不低于100%，今年提出的
: 社宅包括有大桥头、木栅、金龙及明伦4处，计算出来的自偿率100.3%，此举遭议员齐轰
: 政府让民众当冤大头。
: 今议员砲火猛烈，在场议员洪健益要求明伦租金必须现在就要调降，黄景茂则缓颊说，昨
: 与市长已讨论过社宅租金问题，租约是“3年加3年”，下一次换约要降没问题，但现在已
: 招租若要降价，还须检视法令及与府内讨论。都发局强调，租金调整是希望不要让下一届
: 市长有财务负担。
: 都发局也指，北市府从2018年健康社宅招租开始，送至议会的预算是以室内实坪送预算，
: 但实际招租时则加入公设权状坪数计算租金，黄景茂也坦言过去就已弄错，未来会把权状
: 坪数改为室内坪数，至于租金部分，经昨天与市长报告后，以后还是回到以民众可负担的
: 水准为主。
: https://tinyurl.com/ycfnwtpg