楼主:
jk182325 (万里花我老婆)
2020-12-14 15:13:22备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:UDN
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名:
记者郑媁／台北即时报导
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题:
再为实坪制舌战高嘉瑜 花敬群：错误引导更危害社会
※ 标题没有完整写出来
作者:
ziso (ziso)
2020-12-14 15:14:00花教授怎么说
作者:
Borges (波波波波)
2020-12-14 15:14:00花次长:这个花教授已经没有用了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:15:00被专业打脸，高委员真的要多做功课
作者: s155260 2020-12-14 15:16:00
花拿到官位讲话都不一样了呢
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:16:00事实上大多乡民跟高嘉瑜程度一样完全搞不清楚状况
作者: somefatguy 2020-12-14 15:16:00
舌战嘉瑜好爽
作者: StylishTrade 2020-12-14 15:16:00
五月天的票会因为降价就买得到吗 XDDDDDDDDDD
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2020-12-14 15:16:00有这种关官 悲哀
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-14 15:16:00
莱猪都不能强制揭露了，更何况是这样？
作者: fufufugogogo 2020-12-14 15:17:00
好了啦 4%仔
作者: StylishTrade 2020-12-14 15:17:00
重点是唱几场 重点不是价格 你连唱一个月
作者: i376ers (你说呢?) 2020-12-14 15:17:00
可怜哪 换了位置就换了脑袋
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:17:00哪家建商/代销/房仲没跟你讲主建物多少的？乡民去看一次房子再来嘴
作者: yilin11 2020-12-14 15:17:00
花教授看到一定很气!
作者: StylishTrade 2020-12-14 15:18:00
什么时候才要搞懂问题在供给阿 吵一堆有的没的
作者:
purue (purue)
2020-12-14 15:18:00花教授已经没用啦
作者:
YLTYY (winter)
2020-12-14 15:18:00(づ′・ω・）づ没事，我们要跟支那一样，全球唯二不使用实坪制的国家
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:18:00花教授在帮没做功课的委员上课啊你们连中文都不懂
作者: buyala 2020-12-14 15:18:00
可恶想舌战
作者: StylishTrade 2020-12-14 15:19:00
不提高容积率增加供给 你打房打到死 你也买不到啦
作者:
yan1979 (派大星)
2020-12-14 15:19:00该做的政府都会做 就是说谎胡来打统编
作者: StylishTrade 2020-12-14 15:20:00
解方就在高委员的姓 高 解放容积率 让房子盖很高
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-14 15:20:00作者: hen5566 (哼亨56) 2020-12-14 15:21:00
事实上就是菸粉又来护驾了，护驾有功有九万领吗
花次长听不进别人的话反过来骂别人都听不进去，看来只
作者:
ozs (放开双手 仍然一无所有)
2020-12-14 15:21:00花次长:销售广告商会自律 不反对他们自己揭露
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:21:00事实上就是你们看不懂又不做功课大学哪间怎么会让你毕业？
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-12-14 15:22:00赞喔 房地产继续喷
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:22:00花敬群哪里讲错你们一点都指不出来啦
DPP一直留这个花次长来败票败人品，2022我看真的不用选
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:23:00网军就是指你们看不懂内文硬要黑
作者: shadowlots (残心寻静) 2020-12-14 15:23:00
政府不致力消除灰色地带反而还拚命护航，台湾价值啊
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-12-14 15:24:00
菸粉森七七 笑死崩溃囉
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:24:00我发战帖你们全上我都不怕，俗仔来再多也不会变专家
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-14 15:24:00
官位真香~~~
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-12-14 15:25:00高立委被打脸 真的来闹的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:25:00不服来辩不敢辩的自认俗仔我不会怪你
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-12-14 15:25:00
有政府会造谣，有菸粉会护航 和乐融融
名词没有法律上的明确定义 就立法啊 到底谁在执政?
作者:
DOOT (Back)
2020-12-14 15:26:00看官员护航建商真的是有够恶心的
作者: solomonABC 2020-12-14 15:26:00
花建商...
作者: windowdoor (汤阿门) 2020-12-14 15:27:00
DPP的肉便器又说干话了
作者: SunRoy (ccc) 2020-12-14 15:27:00
这个垃圾不意外 根本建商走狗
作者:
glave (SS3)
2020-12-14 15:27:00不炒房就是危害社会
作者: SunRoy (ccc) 2020-12-14 15:28:00
介于有跟没有之间的虚坪 哈哈哈
作者:
okwep (草鞋)
2020-12-14 15:28:00有这个垃圾部长真的是建商的福气
作者: mopigou (mopi) 2020-12-14 15:28:00
炒房客一直跳针,是要辨沙小
本来就不需虚坪概念计价，这些都是建商花招，消费者还要自己转换来转换去。大公小公就直接说可使用的是多少，各户自己用的就直接说是多少。
作者:
es612 (半调子柠檬)
2020-12-14 15:29:00花的头衔改成建商代表一切看起来就通顺了
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-14 15:29:00
所以哪个建商签约没写明实际坪数是多少？
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:29:00
不敢推实坪就是害怕潘朵拉盒子一掀，价格世界前五get!
作者:
q337142 (QQ)
2020-12-14 15:30:00怎么可以有这么恶心的人
啥小比较虚 没那么虚 国会殿堂给你这样用比较级在辨哦
作者: mk720105 (mk720105) 2020-12-14 15:30:00
建商的好朋友？
作者: eeccms (dan) 2020-12-14 15:30:00
作者:
artpoet (灵魂之舞)
2020-12-14 15:30:00你各位非专业选民没资格质疑政府的概念
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:31:00现行制度下哪个地方没登记？哪个东西没写清楚你们指出来
作者: eDrifter 2020-12-14 15:32:00
实坪制就不能再用虚坪来广告一坪多少钱的花招
作者: chenjasen (阿圣) 2020-12-14 15:32:00
为了权势人格可以毁灭的最佳代表
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:33:00公设你哪里没用到？逃生梯你不要走道不要电梯不要还是车道不要配电箱不要？来辩啦不要跑
作者:
CMPunk (GTS)
2020-12-14 15:33:00实坪制危害社会XDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:34:00没那么虚就是那些必要公设全部加起来已经超过30%
作者: gn0111 (Pula) 2020-12-14 15:35:00
建商要告诉民众阿 民众要自己问阿 是建商没说不关我的事
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:35:00哪个公设是虚的一个一个辩不敢辩的自认俗仔啦
需要的东西就可以无限上纲这样 到底有没有在看文章啊
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-12-14 15:36:00建商走狗完全体
请委员真的要听专 业分析，不要再用您个人认为的路径
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:36:00哪间建商/代销/房仲没跟你讲的你指一个
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-14 15:37:00
笑死人，讲广告更好笑，现在大部分的广告甚至都附公设比了，所以是坪数×公设比%有问题啊？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:37:0030几趴叫无限上纲勒你是哪一个用不到你一个都讲不出来
作者:
keyman2 (edge)
2020-12-14 15:38:00薛丁格的虚坪，介于虚实之间，嘻嘻
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:38:00消防避难设施是建商花钱盖的又不是政府送的
作者:
idow (Isamu)
2020-12-14 15:38:00讲一堆干话 所以资讯揭露要不要立法？实价登录要不要推？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:38:00游泳池吗？那叫消防蓄水池法规规定就是要有一摊水在那少游泳池你一毛公设都不能省
作者: hitoli (Ian) 2020-12-14 15:39:00
炒房投资客的最爱~~
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:39:00
用实坪制才能认真把公设价值单独拉出来看值不值～但政府不敢
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:39:00羊毛出在羊身上这不是基本认知吗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:40:00实坪制就是不管公设最好能独立出来啦
实坪制台湾房价世界第一高的囧况就会很明显了要维持这个虚伪的假象当然打喊实坪制的啊
作者: jimling2001 (獬) 2020-12-14 15:40:00
干到底收建商多少钱
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:41:00政府才不是为了保护建商，是为了保护自己一堆成本法规都是政府专家强加在建商的
作者: SunRoy (ccc) 2020-12-14 15:42:00
虚坪制就不知道哪里发明的垃圾制度 全世界没人用
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:42:00独立出来，大家就发现房价的推手就是政府
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:42:00
谁说实坪制不管公设的？只是公设大小会影响实坪价格让人选择
作者:
idow (Isamu)
2020-12-14 15:42:00这回话就标准官僚 牵拖名词定义不对 还有人能推 醉了
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:43:00政府：房价越高，税收越高，没什么不好
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-12-14 15:44:00事实上就没在管呀 反正业者会自律 不是吗? 笑
笑死人你要不要去查一下台湾公设跟国外公设的讨论文章
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:44:00实坪计价你怎管不计价的东西？请问你0元买盖坏了建商要赔你几元？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:45:00喔讨论什么讲啊不要躲
作者:
seedli (带骨的火腿)
2020-12-14 15:45:00没那么虚勒，新建案的麻将间健身房交谊厅游泳池还不够虚吗
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-12-14 15:45:00连官方要做到资讯揭露 都推三阻四...爱动不动的...笑
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2020-12-14 15:45:00协寻失踪人口 花教授
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:45:00就跟国外营业税，消费税是额外算，台湾是内含同样的逻辑
作者:
goodhpp (HP)
2020-12-14 15:46:00内政部就是没在管啊讲什么屁话
作者: eDrifter 2020-12-14 15:46:00
坪数这议题 就是不能明著戳破的小秘密 不想扛高房价这锅
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:46:00额外算，人民就会发现是自己要缴税给政府，还不干死你
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:46:00
建案花多少钱公设当然也要钱，摊去实坪里呀～让消费者自己决
作者: ww08091011 (鹏翔) 2020-12-14 15:47:00
没说错啊，该做的政府会做，意思是那本来就不需要做
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:47:00
定要不要为你的公共空间买单呀！
作者:
jason486 (Jason)
2020-12-14 15:47:00这个垃圾官员真虚
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:47:00价钱内含通通推锅给业者
作者: PHXD (XD) 2020-12-14 15:47:00
可怜娜
作者:
easywin (简单就好)
2020-12-14 15:47:00花教授气噗噗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:48:00没有游泳池你少掉的公设是0，没交谊厅你少的公设也是0因为那是管委会空间，麻将健身房加强来50坪就超大正常建案150户一户少0.33坪公设比少1%，你还有什么不要的？谁在跟你独立不出来？我有记忆以来公设跟室内坪数一直都是
作者:
hosen (didi)
2020-12-14 15:49:00你买的房子有几百万是政府另一个法就叫你买单，你还不干死
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:49:00分开的你所有娱乐设施全部不要公设比低的大约32%
piliwu: 实坪制就是不管公设最好能独立出来啦
作者:
gtfour (朱兆兰)
2020-12-14 15:50:00推花次长
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:50:00但卖相很丑市场上有我找房仲看过你也可以看不用钱
作者: s762ok (我会改暱称啦) 2020-12-14 15:50:00
换了位置脑袋也不一样了 唉
作者: r83you (养鸡场) 2020-12-14 15:50:00
干！就不敢得罪建商呀
作者:
piece1 (...)
2020-12-14 15:51:00版上应该有花教授的学生们..问一下导师消失去哪了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:51:00实坪制就是0元买公设当然不用登记你怎么独立？
作者: George728 2020-12-14 15:51:00
民进党的丑陋通通回来啦
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2020-12-14 15:51:00
自打嘴巴
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2020-12-14 15:52:00
以前大厦20几趴的公设就OK了，现在都快到40%了，没浮烂谁信
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-14 15:53:00以前不用盖两条逃生梯没有规定走道要多大啊