Re: [新闻] 散布蔡政府吃6980元便当案 动用社维法全

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2020-12-14 12:32:49
※ 引述《hello456 (好无聊......)》之铭言:
这则事件最大的问题
不是在于社维法送办后一堆免罚
而是
网友说你蔡政府吃高档便当
你们觉得名誉受损
该作的是去聘雇律师对这些网友进行妨碍名誉告诉
结果自己不告
去变成警方要为这种鸟事主动侦办
(假如是行政院下令,就当我没说)
我就问一句
凭什么?
吃几千元的便当跟公众安宁到底有个屁关系?
我邻座的同事也认为我昨天晚餐吃教父牛排,在他脸书散播谣言
请问我去警察局检举该名同事违反社维法63条
你警察办是不办?
别跟我说一个是政府与官员,一个只是小民
社维法63条根本就没有任何条文或者施行细则有明文规定谣言范围与对象
便当文影响譬如五百人你警方要主动侦办
牛排文影响譬如五人,你警方还是要该要侦办
要开出报案三联单
否则就是吃案
现在一堆政府官员或前官员已经被检举违反社维法,譬如丁某
警察还不知道节制吗?
请大家支持废除社维法六十三条这条烂法
还警察与司法一个不用为烂案子浪费人力的空间
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2020-12-14 12:33:00
所以你去报案了?报案纪录?
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-12-14 12:34:00
ID记下来,查水表喽~~
作者: MeeToo (迷途)   2020-12-14 12:34:00
以前连战的500元便当告多少人?
作者: fengwen (啦勒)   2020-12-14 12:34:00
你太认真了 跟绿共讨论这些干嘛
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-14 12:34:00
出事之后 再说 我都没指示 是员警自己多事去弄得
作者: hw0335matt (骆平)   2020-12-14 12:35:00
批评绿共就是该死
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2020-12-14 12:36:00
苏贞昌摔笔事件,行政院就说了苏不会与民兴讼,
作者: xbit (神秘的路人甲)   2020-12-14 12:37:00
真的去告条子一定会不理你.民不与官斗m大三思
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2020-12-14 12:37:00
代表就是政府主动用社维法调查的...合理吗
作者: haroldliu (harold)   2020-12-14 12:38:00
拉机绿色 下地狱只是早晚...支持者也逃不脱关系
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-14 12:40:00
没办法啊,这些大大人动一动嘴,警察就要用社维法全岛抓人
作者: goldleft   2020-12-14 12:42:00
因为4%仔造谣指控的是政府开会花国家的钱吃大餐 又不是单单蔡英文一人
作者: dlsh610252 (云淡风轻)   2020-12-14 12:43:00
警察也很可怜,夹在中间...
作者: box0999   2020-12-14 13:05:00
我比较好奇一楼赌不赌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com