Re: [新闻] 为何不强制标示“莱猪”?读者用加拿大超

楼主: hyoerious (面具)   2020-12-14 10:50:09
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/9750/5090502?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 新闻学上有句话“文不如图”,一张照片会胜过记者的千言万语。
: 行政院长苏贞昌昨天说,标示莱剂会引来贸易报复、被认为歧视。一位旅居加拿大温哥华
: 读者传三张照片给联合报新闻网,第一张照片是T&T supermarket贩售猪肉,这家是加拿
: 大最大的华人超市,照片在明显处清楚用中英文标示“不含瘦肉精”及Raised without
: Ractopamine(不含莱克多巴胺),读者说,消费者从标示中得到充分且透明资讯,吃不
: 吃就让消费者自由选择。
: 读者说,“标示”不是个问题,标示也不会引来贸易报复、更无如苏贞昌说的“歧视”之
: 实,标示清楚才能提供消费者“自由且更多”选择,只标产地,不标示瘦肉精,要民众如
: 何从中选择?
是说这个读者是不是低能儿啊,逻辑堪忧
这照片内就是厂商自主标示“我没有瘦肉精”的标准例子;
如同苏贞昌也说欢迎厂商自己标示,这读者根本是在帮苏贞昌证明政策正确而已
台湾厂商要跟加拿大超市一样自己标“我没有瘦肉精”“我用台湾猪”都绝对欢迎,
但政府只要合乎安全标准就是不能强制某样商品,去针对性作破坏市场机制的行为。
这读者想打脸苏贞昌,好歹也拿加拿大政府强制一定要肉品标示有瘦肉精的照片出来吧
不过我看是没有啦!毕竟事实胜于雄辩,哈哈
作者: greensaru   2020-12-14 10:51:00
如果我想变瘦,但不知道那个猪肉有莱,怎摸半? ><
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2020-12-14 10:51:00
你要被4%仔嘘了 拍拍
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-14 10:52:00
商人会自律 不会偷料
作者: Borges (波波波波)   2020-12-14 10:52:00
所以有莱的厂商自己标示“我没有瘦肉精”也OK 反正无法管
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-14 10:52:00
莱猪吃多了容易崩溃XDDD
作者: join183club (183club)   2020-12-14 10:53:00
Q!
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2020-12-14 10:53:00
就网络一堆以反政府为乐的人
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-12-14 10:53:00
标毒猪会被政府狗干吗???
作者: TOMMY75410 (秃米)   2020-12-14 10:53:00
业者最有良心,会自己标示
作者: monitor (摩尼特)   2020-12-14 10:53:00
那怎么基改黄豆就要强迫标示,难道有科学证据基改黄豆有害健康,还是强制标示基改黄豆就不会有贸易报复?
作者: onlygoog (angle)   2020-12-14 10:53:00
可怜啊!骗神明的就是要你吃毒,敢标没有吗?
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-12-14 10:53:00
4%仔就会故意去吃阿
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-12-14 10:54:00
如果可以 我想把每只美猪都标上毒猪
作者: TOMMY75410 (秃米)   2020-12-14 10:54:00
台湾厂商食安问题这么多你还相信会自己标喔
作者: taco20   2020-12-14 10:54:00
那为什么要标示果汁含量呢 香菸肺癌图呢
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-12-14 10:54:00
最喜欢吃莱猪的就是4%仔吧 帮标产地了还故意买来吃
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-14 10:54:00
厂商自己标了不含莱剂,贱种1450想吃就很麻烦惹
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-12-14 10:54:00
笑死 人民就要你修法标示 你在那边法律规定不能标示
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2020-12-14 10:55:00
莱猪那么安全 标示一下会死逆
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-12-14 10:55:00
作者: j769132 (平凡过日的阿珠)   2020-12-14 10:56:00
既然认为是歧视。何不推广。让学生阿兵哥吃。反正不会怎
作者: RRADA (HIRO)   2020-12-14 10:56:00
原来是店家自己标的啊
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-12-14 10:57:00
那就标食品添加物啊 强制标示含多少瘦肉精啊
作者: j769132 (平凡过日的阿珠)   2020-12-14 10:57:00
怎么我们是其他国家从属国吗?
作者: hsinchu2950 (沉默力量)   2020-12-14 10:59:00
你家永世吃莱猪
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-14 10:59:00
哈哈笑死
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2020-12-14 11:02:00
有你原po这种逻辑也是可怜
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2020-12-14 11:03:00
说个笑话 诈骗集团:我不是诈骗集团
作者: GimO (Gimo)   2020-12-14 11:04:00
果然是社会底层思维 可怜
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-12-14 11:04:00
推!本篇超赞的!打脸舔共4%仔趴趴响!!FuckingChina!!
作者: newwu (frankwu)   2020-12-14 11:07:00
其实确实是这样 美加一般猪肉根本没在标
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-14 11:08:00
Canadian pork认证 赶快去了解一下,不然只会展示你的无知....
作者: newwu (frankwu)   2020-12-14 11:08:00
根本找不到什么含有瘦肉精猪肉的标示好吗 就只有没有的可能会标现在民众要求的是强制都要标 拿北美来当例子根本不算打脸
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-14 11:12:00
作者: newwu (frankwu)   2020-12-14 11:13:00
要拿北美来说,皮一点行政院就直接跟你说那我照北美做法
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-14 11:13:00
网站下方food safety自己点进去看
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-12-14 11:13:00
很简单啊,就算台湾禁用莱克多巴胺,只要政府提供一个认证机构,让不含莱克多巴胺的业者来申请,并且标示不含,这不就解套了= =
作者: newwu (frankwu)   2020-12-14 11:15:00
本来就是应该把重点放在想要更严了 美加没什么参考价值加猪标章看来就和台猪标章一样,这样有比台湾更严吗...
作者: heci1941   2020-12-14 11:20:00
作者: zero09107 (月影)   2020-12-14 11:24:00
反串很累齁 知道你想说那个社会败类又说谎不能标
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-12-14 11:25:00
就有些低能儿硬要看到有标示,所以我才说那就多加个认证机构,让业者能安心标示,国外进口的就照该国标准,台湾帮忙翻译一下就好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com