1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
陈弘美
NCC开始查网络?苏贞昌这样回应
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-13/1024/20201213001346.jpg
https://youtu.be/BkpErgpUaYw
中天新闻台退出有线频道后,转战网络频道,但国家通讯传播委员会(NCC)一篇PO文,
却遭疑暗示将管制网络言论,引爆言论管制的舆论怒火。对此,行政院长苏贞昌今接受采
访表示,尊重NCC。
对于NCC一篇贴文,引发外界质疑是否要控管网络一事,苏贞昌今接受媒体联访表示,“
NCC是独立的机关,NCC的委员都是经过立法院审查同意通过的,各方学者专家依法行使职
权,我们都尊重”。苏贞昌说完后便转身离去,不再多做回应。
NCC于11日在脸书发文表示,网络的崛起,除了带来便利外,也造成不实言论在网络流窜
的困扰,网络平台业者是否须要对平台上他人张贴的言论负责,也成为热门的话题。
NCC列举1995年美国Stratton Oakmont V Prodigy Service 诉讼案为例,表示纽约州最高
法院判决网络平台业者BBS未删除不当言论,而应负责,其关键就在于BBS对外宣称其设有
筛选不当言论的过滤软件,却未执行,故应负责。也就是说如果平台业者并无任何检视内
容的措施,就不需要负责。
NCC在文中进一步说,这样的判决造成积极管理的平台,反必须对他人在该平台散布不实
消息负责,因此促从1996年通过的CDA(Communications Decency Act,译作“传播内容
端正法案”)第230条,鼓励平台业者以过滤软件删除不当内容等合理管理内容,则业者
即无须对平台上他人张贴的言论负责。
文末,NCC表示,美国对于是否应修改或删除CDA第230条目前仍未有定论,国会也有许多
法案提案,后续发展值得注意。
NCC在中天关台前夕发文,时间实为敏感,引发网友“NCC要开始管网络”的质疑声浪。蓝
委郑丽文直言,司马昭之心,路人皆知,NCC贴文证实对中天政治追杀。
NCC于12日火速灭火澄清,对于本篇美国案例分享,原想与民众分享各国网络监理的案例
,结果造成民众误会,更有网友暗指“NCC暗指将管制网络”,NCC为此感到抱歉,以后Po
文会再审慎。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201213001325-260407
6.备注:
尊重啦~~~哪次不尊重了