Re: [问卦] 提议攻击核电厂算恐怖份子思想吗?

楼主: laptic (无明)   2020-12-13 09:15:35
相信有基本科学知识的都当知道
核能系高反应性之化学物品,一旦操作不慎,引发爆炸后即随时会引发连锁后果
结局可不堪设想。
但是否有“恐怖份子思想”之论述
有些时候,也要一并检视攻击者的居心,到底何在。
(不过在多数时间,都存恶意就是了)
毕竟攻击核电厂之举动,只会显示该国军方(或其他任意发动攻击者)的愚昧、无知。
如果造成大范围的人命损失(尤其是住在核电厂方圆数十公里以内、且无法及时逃生的平
民百姓之身上),谁该负责?
而且,是否有违犯联合国宪章中的“战争罪”或“危害人类罪”,也绝非任何一人说了算
,到头来还是要交由海牙国际法院审酌事实。
要搞个“同归于尽”之战术、损人不利己,值得吗?
还要丢给后人(未曾经历相关事件者)去收拾,可见此举不可能不是反人道之行为了。
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:17:00
嘴砲就是嘴砲
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2020-12-13 09:17:00
你就打中共的核电厂嘛, 赶快打用力打..
作者: s505015 (s505015)   2020-12-13 09:18:00
烟粉的最爱啊
作者: lazybr (懒人)   2020-12-13 09:18:00
按照该议员的说法,你是中共同路人
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:19:00
战到一兵一卒 也是一种嘴砲 通常讲的人战争后还活着
楼主: laptic (无明)   2020-12-13 09:21:00
:(
作者: mankaro (薰衣草森林)   2020-12-13 09:22:00
马来西亚人也懂嘴砲?
楼主: laptic (无明)   2020-12-13 09:23:00
口中不出好言,可不论嘴炮吗?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:27:00
我是说打击核电厂的 是嘴砲
楼主: laptic (无明)   2020-12-13 09:27:00
只能说,嘘文的那位...
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:28:00
反人类罪刑 一些人就很爱乱喷反人类罪行
作者: alimama (等待....)   2020-12-13 09:29:00
坦白说这一定在国军想定攻击目标之中,反之对岸也是,不过有人白目把这层纸捅破而已,你知道亚洲第一间P4实验室在台湾三峡隶属国防部唷
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:30:00
反人类思维也敢想 就是要毁掉自己后路的疯狂政权让存活的后族 背负罪孽和不名誉
作者: fw190a (las)   2020-12-13 09:32:00
不太会爆,但发生外泄会让所有人生活品质/寿命受影响
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:33:00
人类要是都那么疯 早就核弹乱飞了
作者: fw190a (las)   2020-12-13 09:33:00
军事价值1,后续处理成本100这种情况正常军队不会想列目标
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2020-12-13 09:34:00
核弹飞一飞把人类杀光光 对地球来说还比较环保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com