苏这段话的逻辑大概长这样：
- ABCD向美国进口莱猪，没有用标示区分。
- T向美国进口莱猪，有用标示区分。
- ABCD以此对T进行贸易报复。
ABCD是怎样？虽然没有任何实质损失，但心中
忽然升起一把无名火，所以围殴T一顿吗？ 你
觉得这种事情可能发生吗？
我有点想知道相信这种鬼话的人智商有多低。
不，算了，其实我不想知道。
电火球的一千零一招就是答非所问混淆视听。
今天出口国可能会有意见的部分是，你官方要
他们出口商标示这批货是否含莱剂。在边境要
求这些文件会增加对方作业成本并且有歧视之
虞，然后就会被美国靠北（也只是靠北）。所
以你说另列货号有困难没关系，透过进口商针
对无莱商品自清仍然有办法解决。
无论如何，我们消费者要的是这个吗？我们要
的明明就是消费者在终端市场上所见的猪肉制
品有可辨识的标示供消费者自由选择。如果中
央什么都不做，闭嘴就对了。在“乐观其成”
四个字以上多说任何一句干话，只会让你的民
调越来越难看。
会不会贸易报复，麻烦等公投时叫当事国自己
出来讲讲看。

低能绿共会信啊

起码有新理由了，算进步

行政院 会做图 低能儿 全都信

会增加美国人的工作量 很不好 毕竟美国人种比较高级

苏不就鸟鸟的~

dpp

只有一个国家可能会用这种报复方式 不过不是美国是中国

别再逼苏院长,将心比心...懂? 他帮总统收烂摊子而已

我真的相信一堆低能绿吱会信唷

自认无论怎么做选举都能赢，行政上当然就是....敷衍两句就好

有可能啊。大哥觉得亲自动手难看，教唆小弟动手或者小弟主动向大哥输诚

817就是会信