自由时报
司法改革有没有效？司法院：8成律师认同有成效
司法院表示有8成律师认同司改成效。（记者吴政峰摄）
司法院表示有8成律师认同司改成效。（记者吴政峰摄）
2020/12/11 12:54
〔记者吴政峰／台北报导〕司法改革成效不彰一直是民众关切的重点，总统蔡英文就任后，也立刻亲自召开司改国是会议，试图力挽狂澜，惟法官的满意度仍维持在4成低档。不过，司法院表示，根据“109年律师对司法改革成效认知调查”结果显示，逾8成律师认同司改成效，且各项指标的正面评价均高于负面，显示近年来推动各项措施确有效果。
司法院指出，为了解律师对司法改革新政的认知及评价，委托世新大学办理“109年律师对司法改革成效认知调查”，调查内容包括司法院推行的各项“服务措施”、“人事项目”、“审判过程与结果”、“制度改革”及“司法改革政策及新制”等主题。
依据调查结果，律师对法官信任比率达83.3%，同意各项司法改革政策及新制有助于提升司法品质者为81.6%，其他指标亦显示律师对司法措施及各项制度均表肯定，显见近年积极推动各项司法改革与精进措施确有成效。
司法院分析，“服务措施”8项指标中，律师满意度多逾8成，以“便捷缴费服务”95.3%、“单一窗口联合服务”94.1%及“律师电子笔录调阅服务”92.2%三项较高，“手机APP应用程式”79.9%较低；“人事项目”5项指标中，以“法院行政人员业务熟悉度”满意比率86.0%居冠，“法官评鉴制度”61.6%较低；“审判过程与结果”7项指标中，以“审判独立”满意比率87.4%最高、“问案态度”77.7%次之，与效率有关之“案件结案速度”56.8%、“开庭等候时间”52.2%较低；“制度改革”13项指标中，有接触者之满意比率以“少年事件专业处理及协商式审理”90.8%最高，“刑
事再审制度”67.8%较低。
前述4大主题、33项指标，司法院强调，正面评价多远高于负面评价，其中满意度达8成以上者计19项，未及6成者仅2项，显示律师对司法院推行各项制度及精进措施均相当肯定，对于审判效率则有更高的期待。
司法院表示，81.6%受访律师同意司改政策及新制有助提升司法品质，且对于各项司改政策及新制多有所了解，除本年新增的“行政诉讼都市计画审查新制”不及5成外，其余均逾7成，且均较去年提高；了并表示各项新制对提升司法品质有帮助者，以“扩大民事诉讼强制律师代理”93.0%居冠，其次为“大法庭制度”91.7%、“修正少年事件处理法”90.6%，显示律师相当认同司法改革政策及新制成效。
另外，“推动国民法官制度”认为有帮助的比率虽仅55.7%，相对较低，惟正面评价仍较负面评价高出11.4个百分点。司法院解释，之前委托年代民调中心进行的“人民参与审判制度民意调查”显示，超过7成以上（73.1%）民众认为由人民参与刑事审判，与法官讨论后一起决定判决结果，可以提升人民对司法的信赖。
“109年律师对司法改革成效认知调查”之调查对象为台湾地区执业律师，调查时间为109年8月17日至10月14日，共寄出9530份问卷，有效回收样本为2506份，并以其中近两年有执业的2286位律师调查资料进行分析；另依专家学者指出，本年调查表量度首次改用4分位（非常满意/很有帮助、还算满意/还算有帮助、不太满意/不太有帮助、非常不满意/完全没帮助），删除“普通”选项，故调查结果无法与往年比较。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3378326
事实就是有效呀 大概只有乡民觉得没在司法改革