※ 引述《johanLarson (Rent)》之铭言：
如果真的想想解释一定很多人崩溃，
: 常常看到啦
: IQ157的人
首先要让低智商的人明白，
智商采用“离差智商”定义，
因此智商157的人其实无法多到常常看看到，
不信可以随便抓身边的同事测，
除非你身处特殊环境干净到身边没有蟑螂之类的，
不然应该不太可能常常
: 天天吹捧中国
: 什么官员素质好啊
你身边要先找到一定数量的智商157以上的人，
才能说这些论述是多数高智商的观点，
不过呢～
中国一些做门面的下层官员素质好不好从他们没人权就猜的出来，
如果只会看做门面的那些就误以为台面下的素质也高，
毕竟门面的不好可是会掉脑袋的～
只能说有这种思维笑笑
: 不要让中国不开熏
你要不要猜直接台独到底是让中国开心还不开心？
台湾主动挑起战争美国可是不会管的，
毕竟只是台湾保卫法通过，
不代表台湾可以利用美国的保护条款为所欲为，
不然台湾保卫法过了直接台独就好不是吗？
所以你敢解释立刻台独让中国开心还是不开心呢？我猜你不敢
: 中国未来一定强
你这句我猜你找不到源头，大概是造谣或同温层妄想
: 然后鄙视其他希望台独
这就有趣了，你是不是因为智商问题很自卑？
因为你怎么会有鄙视台独必为中国统一这种逻辑？
: 都认为是低智商
我不知道那些被认为低智商的台独，
是不是有能力脱出二元思维侷限，
但智商不低的肯定会想到，
鄙视台独的低智商，也可能有
维持冷战派、日本统一派、美国统一派.......
明明就很多种是吧？
: 高智商的人是不是都希望跟中国统一啊
前面举给你的例子，
无法推出高智商的希不希望跟中国统一；
但可以推出某些智商程度的人
都只能用二元思考去理解鄙视台独一定希望跟中国统一，
不然他们的脑回路会超出运作范围产生bug导致系统崩溃。
以上我未看推文先猜有8+9看不懂。
要反驳找不到点只能靠乱扣帽，幻想能让其他人也看不懂被混淆