1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
14:10 2020/12/10 旺报 李侑珊
3.完整新闻标题:
中天关台倒数计时 青年学子：民进党带台湾走向独裁
4.完整新闻内文:
中天新闻台撤离52频道已倒数计时，台湾学权阵线发起人、政大历史系硕士生何元楷坦言
，周遭同学对此事关注度不高，其中一项原因在于中天被贴上“红媒”的标签，但中天是
监督民进党政府数一数二有力的新闻媒体，遭NCC强势撤照，以及台北高等行政法院驳回
假处分，显示民进党政府正带台湾走向独裁。
论及中天新闻台即将撤离52频道，何元楷直说，身边同学们的关注度确实不高，一方面除
了认为中天新闻台是“红媒”，另一方面则是认为中天关台关定了，再多声援也发挥不了
作用，“年轻人不会考虑到媒体有立场，不会评估说各家媒体都有立场，为何只有中天被
关，与中天不同立场的却没事？”
至于北高行驳回中天新闻台假处分的声明称“本院考量新闻媒体属于全体人民之公共资源
，即社会公器其使用及发展，应受国家政策与主管机关依法监督”，何元楷说：“说真的
，这样的解释与说法难以让人接受！为什么？”
针对北高行所言的“新闻媒体应受国家政策与主管依法监督”，何元楷认为，照字面上的
意思看起来似乎没问题，但魔鬼藏在细节里。
“新闻媒体应受国家政策监督，那新闻媒体能否监督国家政策？”何元楷提到，他所理解
的，国家政策应该是由新闻媒体来监督才对，如果不由新闻媒体来监督国家政策，那麽该
由谁来监督？
何元楷指出，有些人可能会说“由人民来监督”，然而人民透过什么来监督政府的国家政
策？当然是透过新闻媒体来传播资讯给人民，如此才能做到全民监督。
“不符合政府的国家政策就关新闻媒体？”何元楷提到，我们应该要有不同声音来监督国
家政策。众所皆知，中天可说是监督现在政府数一数二有力的新闻媒体，众所皆知NCC重
要官员是由行政院长苏贞昌所任命，如今中天被NCC关台，让人合理怀疑是民进党政治黑
手介入。
何元楷并质疑，“何谓国家政策？”依照台北高等行政法院的说法，究竟新闻媒体能不能
监督国家政策？如果媒体监督政府不符国家政策，那是否构成关台理由？中天是否因此被
关台？
何元楷称，北高行的解释与说法实在难以让人接受，也因为这样的解释，让人合理怀疑中
天被关台，就是因为不符国家政策（新闻媒体不能监督国家政策？）。如此解释似乎反映
出民进党正把台湾带向独裁走。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201210003492-260407
6.备注: