楼主:
l42857 (~.~)
2020-12-10 20:55:551.媒体来源:
中时
2.记者署名:
14:10 2020/12/10 旺报 李侑珊
3.完整新闻标题:
中天关台倒数计时 青年学子:民进党带台湾走向独裁
4.完整新闻内文:
中天新闻台撤离52频道已倒数计时,台湾学权阵线发起人、政大历史系硕士生何元楷坦言
,周遭同学对此事关注度不高,其中一项原因在于中天被贴上“红媒”的标签,但中天是
监督民进党政府数一数二有力的新闻媒体,遭NCC强势撤照,以及台北高等行政法院驳回
假处分,显示民进党政府正带台湾走向独裁。
论及中天新闻台即将撤离52频道,何元楷直说,身边同学们的关注度确实不高,一方面除
了认为中天新闻台是“红媒”,另一方面则是认为中天关台关定了,再多声援也发挥不了
作用,“年轻人不会考虑到媒体有立场,不会评估说各家媒体都有立场,为何只有中天被
关,与中天不同立场的却没事?”
至于北高行驳回中天新闻台假处分的声明称“本院考量新闻媒体属于全体人民之公共资源
,即社会公器其使用及发展,应受国家政策与主管机关依法监督”,何元楷说:“说真的
,这样的解释与说法难以让人接受!为什么?”
针对北高行所言的“新闻媒体应受国家政策与主管依法监督”,何元楷认为,照字面上的
意思看起来似乎没问题,但魔鬼藏在细节里。
“新闻媒体应受国家政策监督,那新闻媒体能否监督国家政策?”何元楷提到,他所理解
的,国家政策应该是由新闻媒体来监督才对,如果不由新闻媒体来监督国家政策,那麽该
由谁来监督?
何元楷指出,有些人可能会说“由人民来监督”,然而人民透过什么来监督政府的国家政
策?当然是透过新闻媒体来传播资讯给人民,如此才能做到全民监督。
“不符合政府的国家政策就关新闻媒体?”何元楷提到,我们应该要有不同声音来监督国
家政策。众所皆知,中天可说是监督现在政府数一数二有力的新闻媒体,众所皆知NCC重
要官员是由行政院长苏贞昌所任命,如今中天被NCC关台,让人合理怀疑是民进党政治黑
手介入。
何元楷并质疑,“何谓国家政策?”依照台北高等行政法院的说法,究竟新闻媒体能不能
监督国家政策?如果媒体监督政府不符国家政策,那是否构成关台理由?中天是否因此被
关台?
何元楷称,北高行的解释与说法实在难以让人接受,也因为这样的解释,让人合理怀疑中
天被关台,就是因为不符国家政策(新闻媒体不能监督国家政策?)。如此解释似乎反映
出民进党正把台湾带向独裁走。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201210003492-260407
6.备注:
作者:
chadmu (查德姆)
2020-12-10 20:56:00因为其他台没有要换照
作者:
HappyKH (KH)
2020-12-10 20:56:00笑话
作者: deep77092 2020-12-10 20:57:00
北京大学阿:D
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-12-10 20:57:00
青年学子
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-10 20:57:00这人是谁 哪来的杂鱼
作者:
kosuke (耕助)
2020-12-10 20:57:00怎么不敢提头衔是国民党青年团副总团长
作者:
SkyShih (天行者)
2020-12-10 20:58:00看到中时两字就跳出了
作者: IAMST1011 2020-12-10 20:59:00
温馨
作者: ozakiinptt 2020-12-10 21:03:00
青年 哈哈哈 笑死
作者:
madduxH (正本良心)
2020-12-10 21:05:00报导没写清楚,仅一位青年学子说!!
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-10 21:09:00白蟑螂柯粉青年
阿收湖南卫视的钱开节目 蔡小明也不否认收中共钱打广告 不贴中共标签是要贴什么?没判叛国就该偷笑了
作者:
lyzn (傻了~)
2020-12-10 21:17:00网友告好告满,都被告就会同意他了
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-12-10 21:18:00
现在除了DPP跟他侧翼外,哪个不是舔共政党,真的有趣
作者:
ting701 (耀你馆)
2020-12-10 21:20:00公道自在人心
作者: reko7379 (小皇) 2020-12-10 21:21:00
我比较想问“北高行”是啥肥?如果新闻懒得写字干脆不要报了好吗?