※ 引述《YumingHuang (连锁效应)》之铭言：
: ※ 引述《s27052705 (小饱)》之铭言：
: : 高市议员韩赐村撞死人！不认闯红灯硬拗“时间差” 判决结果出炉
: : ETtoday
: : https://i.imgur.com/akNpWCk.jpg
: : ▲高雄市议员韩赐村。（图／记者吴世龙摄）
: : 记者黄子倩／高雄报导
: : 高雄市民进党市议员韩赐村5月开车撞死一名余姓机车骑四，高雄地院上个月24日开庭，韩
: : 赐村强调自己没有闯红灯，是双方号志灯号转换时有“时间差”才导致车祸发生，检方认定
: : 他事发后仍继续强辩，建议法官量处适当刑期不予缓刑，今(10日）高雄地院宣判结果，依
: : 过失致死罪判处6个月有期徒刑，可易科罚金。
: https://udn.com/news/story/7315/4560913?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: 2020-05-13 15:20
: 高雄肇事议员韩赐村仍在缓刑期 涉侵占千万判2年
: 此件车祸案是否影响缓刑？
: 曾任雄检襄阅主任检察官的律师葛光辉说，
: 依刑法的缓刑规定，若在缓刑期间又被判刑确定，
: 即使是过失犯，检察官仍可以向法院声请撤销缓刑。
: ==
: 现在判决出来，
: 过失致死罪判处6个月有期徒刑，可易科罚金。
: 所以是在缓刑期间又被判刑确定。
: 这样检察官是否就要向法院声请撤销缓刑？
: 声请之后就会撤销吗？
法普一下
缓刑后交付保护管束
受地检署观护人室观护人管理(观护人老大也是检座)
发生此案件后
观护人要呈报检察官 检察官"视"情况提出声请撤销缓刑
签结之后 分案 撤缓字号 一样要进地院 再由法院审理 决定撤销缓刑还是驳回声请
以此案来说 不可能撤销
1.虽然检察官看起来很有心想让他进去(看新闻的) 但是不知道是分到此案的检察官还是
出庭的检察官 这两个有心也没用 只能上诉而已
能声请撤缓的只有观护人室的检察官
2.另犯他罪 非故意犯时 不足以认为 难收其预期效果，而有执行刑罚之必要
3.因前案是侵占 与其所犯经宣告缓刑之侵占罪，罪质、保护法益迥然相异
4.他撞死人也有和解 也有探望家属 所以 受刑人对于法规范之违反情节尚非重大，其反社会性
格亦非严重
法院应该会用这三点解释 然后驳回