※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 3.完整新闻标题:
: 嫌4万贵仍爆满！明伦社宅“中签率曝光” 2829人抢租继续增加中
: 明伦社宅距离圆山捷运站仅步行500公尺，生活机能无敌，预估招租380户，包括：一房型
: 提供264户、二房型71户及三房型45户，预估招租380户，打开官网查看申请状况，目前都
: 已超过招租的名额，共有2812人抢登记，中签率为13.5%。
: 根据官网早上10时的最新数据统计，最抢手的就是一房型最夯，吸引2248人申请，中签率
: 仅11.7%；二房型则有503人申请，中签率为14.1%；最受争议，月租要4万500元的三房型
: ，从昨日的69件，如今又增加到78户，中签率降到57.7%。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://house.ettoday.net/news/1872364#ixzz6gBhn9Ea3
: 6.备注:
: 穷人嫌贵租不起可以不要租阿~大家还是抢著租~都满租了UCCU
: 穷人租不起台北可以去新北租~台北这价位总有人租得起
: 你超译我超盖!
(新闻部份恕删)
重点一直都不是租金4万太贵，而是三房型太大，符合租屋条件的人少很多
看看一房跟二房的中签率才11.7%跟14.1%，那三房型呢? 57.7%
为了符合政府一视同仁的公平原则，照理来说三种房型的中签率不能相差太大
不然会有针对特定族群的嫌疑
很明显地三房型这个中签率是一般常态的4倍以上
那这10%规划成3房型的公宅规划当然就是有问题的
要符合常态的话，三房型的数量砍半都还嫌太多
要不就是要检讨年收入上限，看是不是随着坪数增加，年收入上限也要跟着提高
再不然就是租金补贴也要随着评述上升而增加，让租屋人的负担降低
总而言之，一个政策有问题，就该被提出来而且被修正
而不是把提出问题的人都打成“以偏概全”、“恶意攻击”
这样社会才会进步啊