https://i.imgur.com/n3NZuKT.jpg
再贴一次（我没有AB CD选项。但我不是歧视啦！）
以男性角度
其实这个修法就是鼓励大家不要结婚
我们就想办法搞人老婆就是了！
反正看起来有事的风险不高？？吗
不结婚也可能少很多社会问题吧？！
棒棒！
结果根本是帮忙cover高富帅的法案嘛……
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之铭言：
: ※ 引述《relax911 (Lmerro)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中央社
: : 2.记者署名:
: : 2.记者署名:
: : 张茗喧
: : 3.完整新闻标题:
: : 已婚女性人工流产无须配偶同意 国健署启动修法
: : 4.完整新闻内文:
: : （中央社记者张茗喧台北9日电）根据现行“优生保健法”规定，已婚女性若要施行人
: 工
: : 流产，必须经配偶同意，多年正反议论频传。国健署近期已启动修法程序，预计取消配
: 偶
: : 同意权，最快明年3月提出修法草案。
: : 优生保健法第9条规定，已婚女性若要施行人工流产，必须经配偶同意，屡屡引发争议
: 。
: : 近期有网友在公共政策参与平台提案指出，未婚女性若怀孕，可以引用优生保健法规定
: 合
: : 法堕胎，但已婚女性怀孕却无法自己决定是否要留下孩子，只要配偶反对，妻子就必须
: 忍
: : 受怀孕期间种种不适，形同剥夺女性身体自主权。此提案获得7437名网友附议。
: : 有支持网友指出，子宫是女性的器官，当然有终止怀孕的权力，不应因结婚前后而有差
: 异
: 异
: : ，且怀孕、堕胎都有风险与后遗症，这些既然是由女性自己承担，自然不该由他人做决
: 定
: : 。反对网友则认为，结婚是双方的事，认为无论生或不生都应由双方共同决定。
: : 。反对网友则认为，结婚是双方的事，认为无论生或不生都应由双方共同决定。
: : 国健署妇幼健康组简任技正陈丽娟今天接受中央社记者访问时说，已婚女性须经配偶同
: 意
: : 才能人工流产这件事争议多年，95年国健署曾计划将“同意”改为“告知”，3度研拟
: 修
: : 法草案都未修法成功。
: : 直到101年元旦“消除对妇女一切形式歧视公约”（CEDAW）上路，国健署隔年收到行政
: 院
: : 来函指出，优生保健法规定已婚妇女须经配偶同意才能人工流产，已违反该公约，要求
: 修
: : 正。
: : 陈丽娟说，近年国健署邀集性平、医学、伦理、法律、儿福、宗教团等代表讨论修法方
: 向
: : ，支持团体认为女性应有身体自主权，现行规定恐让弱势妇女自主权被剥夺；反对团体
: 则
: : 认为，一个家庭是夫妻共同成立，孩子也是夫妻共同创造的生命，不应单由一方决定去
: 留
: : 。
: : 陈丽娟表示，经凝聚共识，预计将取消配偶同意权，并去除原法条有歧视意味的字眼，
: 以
: 以
: : 符合性平要求，11月已召开会议“优生保健咨询会”逐条讨论，预计将汇整意见后，明
: 年
: 年
: : 3月提出草案，尽早展开修法。（编辑：管中维）1091209
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://bit.ly/33U7lJ5
: : 6.备注:
: 这个我跟老婆大人吵过啦......
: 女生最爱讲，身体自己的，怀孕要承担什么什
: 么的。但本鲁认为这是女性的先天或社会功能
: 必须要承担.......疑？先别急嘘我！
: 性别反转，男生再很多地方也要承担很多社会
: 功能。比方说总是社会期待家庭ㄧ肩扛起
: 男方成就》女方之类....
: Ok 你觉的还是要嘘我，还是先等等
: 本鲁实际经验告诉你！
: 今天是已婚，女方堕胎当然要经配偶同意
: 女方有身体自主权我同意。
: 但对男方来说，妻子（配偶）
: 不能剥夺男方成为父亲的权利
: 这样懂了吗？男女是互相的，女生可以堕胎
: 但男生可以主张剥夺父权......
: 是不是？男生的权利被严重忽视。
: 是不是？男生的权利被严重忽视。