Re: [新闻] 柯文哲吁社宅租金订标准 徐国勇:老早就

楼主: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 14:08:05
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: 俗话说 天有不测风云 人有旦夕祸福
: 游民要翻身成正常人 或许不太容易
: 但正常人哪一天要变身游民 谁也没个准
: 你这么鄙视游民 就保佑自己 哪天不要成为自己最讨厌的人
: 明明月薪两三万的人离游民还有点距离 硬要混在一起讲
: 这世界上不是只有有钱人和游民这两种身份好吗
: 谢谢大家
没想到苏美大也开始玩起政治正确的战法
您说的没错
政府应该照顾弱势
而大家都不该用财富的角度去歧视任何人
但是您可能不晓得这议题的脉络
小弟跟您报告一下
首先您如果能认同
租金设定是财政面 弱势补贴是社福面
这两个层面的问题要分开解决
那可以继续往下看
不然就不用浪费您宝贵的时间了
首先租金设定是依据自偿率与明文法规
第十条 社会住宅之租金订定方式如下:
一、本部得评估成本效益,参酌国有财产相关规定租金计算,或委托三家以上不动产估价
师事务所查估后评定市场租金水准。
二、本部得参酌社会住宅所在地直辖市、县(市)政府所定分级收费规定,及承租者所得
状况、负担能力订定分级收费,不得逾市场租金水准。
前项社会住宅租金,应每三年检讨之。
自偿率关系到财政健全
财政健全市政才能平衡发展
这里是财政面的合理做法
您所关切的是社会福利层次
这目前其实也有完善的相关补贴配套
当然我不会说分级补贴的金额
已经完美符合现况需求
有需要调整补助更高来帮助更多弱势
完全是可以去做检讨修正
谢谢关心这个议题
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-09 14:10:00
打撒币中饱私囊的党不在乎财政纪律,谢谢
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-09 14:10:00
作者: vow70 (许愿)   2020-12-09 14:12:00
一直盯着月租定价市价85折靠北,弱势户会直接减免月租3千到1万1却故意忽视,到底是何居心?
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:13:00
苏美好像没查清楚,社宅也不是100%都要拿出来辅助低收入户,一般来说30%有符合就可以,相较之下,柯的社宅比
作者: shangjay (抓狂教师..)   2020-12-09 14:13:00
清楚说明..
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:14:00
例远超过30%了,绿畜还是会说怎么没有100%,真的做到
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2020-12-09 14:15:00
菸粉大概想要看到整栋都穷人才算正义吧
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:15:00
100%,绿畜里长就会出来说为什么高级住宅区盖贫民窋
作者: liannhwa (liann)   2020-12-09 14:16:00
1-2房1-2万多 几乎占90% 真的不知道为什么会被骂成这样
作者: no2muta (达丢赛先生)   2020-12-09 14:34:00
好了啦 真的少了四万房型一定又会被骂不照顾弱势大家庭
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2020-12-09 15:08:00
不要一直分开讲,这个跟教的不一样啦!!!!
作者: artning   2020-12-09 15:20:00
谁规定租金设定就只能财政面?应该是由社宅本身存在的意义来考量租金怎么设吧。只想着营收平衡、自偿率优先,都忘了社宅的目的就是帮助没那么有钱市的市民。推卸给社会福利,好像帮助市民不是你社宅该做的事。社宅到底为什么成立的?为了市府财政平衡?把北市府当成营利事业在做,而不是服务市民吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com