Re: [问卦] 明伦社宅满租 台湾人到底多想住台北市?

楼主: spreesell6 (Lion Sixto)   2020-12-08 17:57:38
招租满了就代表政策没错?这逻辑不太对吧
现在台北市本身就是供不应求,
市政府变成房东,推出跟市场价格相当的房子
而且又是新的,满租不是很正常吗
如果现在不满,那未来55年我看市府会哭死
还有一个重点,那就是申请了不一定入住
住了又不一定会签约住满六年
中间有空房随时有人要补上,能马上找人补吗?
能一直维持满租状态吗?
社宅有两个功能
一个是抑制房价一个是照顾弱势
今天市府订了跟市价相同的房租
对抑制房价根本起不到作用,
你补给弱势,但还是那么贵啊
柯文哲每天在那边宣称这个价格一定低于市价85折
他讲这个一定没根据且有很大破绽
因为以前的社宅,就是依照周边85折来制定租金
既然新的明伦社宅比以前还贵那么多
市政府又承认是用新的公式算出来的租金
怎么可能会是85折?
这是简单的逻辑问题
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-12-08 17:58:00
所以两房以下的没照顾到?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-12-08 17:59:00
又在无限跳针了 去问你家陈议员她老母前后不一说法
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-08 17:59:00
591找都比他贵 不就是因为太贵所以一直挂在591吗?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-08 17:59:00
跟市价相同?去查资料再来废话好吗?弱势都有补助压得更低
作者: fufufugogogo   2020-12-08 17:59:00
台北人都后悔没投姚
作者: puyo (普优)   2020-12-08 17:59:00
又不是只有四万的房型
作者: pierreqq (叶子上的风)   2020-12-08 17:59:00
不是最爱用背景时空不同之术?? 疑,可恶,使不出来
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-08 18:00:00
找出包含管理废同样规格地段又比他便宜的在来废画
作者: cystal (专业代PO)   2020-12-08 18:00:00
柯韩粪一堆无脑的 可黏哪
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-08 18:00:00
社会局的补助并没有规定你要租社宅才可以申请
作者: naly0617 (袖)   2020-12-08 18:01:00
一次约三年.轮转率高点不是照顾更多人吗?
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-12-08 18:01:00
现在补助跟租金是拆开算
作者: flavorBZ (爱BZ)   2020-12-08 18:01:00
多弱势?免钱好不?
作者: kichyo (安土城主)   2020-12-08 18:01:00
这价钱对高收入的人来说很便宜啊 柯文哲就承认只想讨好中
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-12-08 18:01:00
满租了 柯黑脸好肿 呵呵
作者: joke3547   2020-12-08 18:02:00
补给弱势中央赶快想出公式啊!不然社宅就是负债建设,听说小英要盖20w户?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-08 18:02:00
无脑绿畜又来了,只有12%给有需求=只想讨好高收入,绿畜真是没脑又低能绿畜快去找出小英盖的完美社宅好吗?
作者: Sunofgod ( )   2020-12-08 18:03:00
高收入个屁 社宅有限定你的收入能力好吗
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2020-12-08 18:03:00
抑制房价、照顾弱势明伦社宅都没做到吗?
作者: sexygnome (没道德有水准)   2020-12-08 18:03:00
你一定没在台北租过房子吼
作者: Sunofgod ( )   2020-12-08 18:04:00
原来夫妻俩在台北市年收入1百多较高收入 那你是穷鬼吗
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-12-08 18:04:00
假柯粉又来了 12%那种智障算法还敢说出来 坪数都不敢说
作者: cd2401 (嫩狗pk阿)   2020-12-08 18:04:00
穷酸,去天择啦住什么tpc
作者: battle00860   2020-12-08 18:04:00
给点实际的数字吧 只会黑没用 告诉我周围屋龄相近的多少 一大堆问题用一句差不多就带过
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-12-08 18:05:00
那这样没有办法证明对不对 都给你说
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-08 18:06:00
真的是一张又一张凑脸上来让人打 源源不绝
作者: miloskyman (削波快)   2020-12-08 18:06:00
左胶最喜欢靠么弱势~然后一栋都盖不出来
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2020-12-08 18:06:00
社宅以现阶段来说不可能抑制房价啦 量这么少
作者: Anvec (乡民)   2020-12-08 18:06:00
这租金比市价便宜
作者: stlinman   2020-12-08 18:06:00
难怪台南都不盖社会住宅!
作者: Cucoco588   2020-12-08 18:09:00
逻辑零分
作者: chenchuhao (心乱飞)   2020-12-08 18:09:00
照顾弱势,平抑房价都有做到啊。连小英提到的要中产阶级负担得起也做到。那问题到底是在哪里?XD
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2020-12-08 18:10:00
问题在是某人盖的
作者: ginhwa (ginhwa)   2020-12-08 18:14:00
那上次绿共说反莱猪游行人少代表人民不反对的逻辑也是死了
作者: sam197665 (东哥)   2020-12-08 18:15:00
依你的智慧,社宅只有两个功用,其他功用你想不到,说给你听也听不懂,加油好吗?
作者: Fukker (小强)   2020-12-08 18:16:00
社宅抑制房价 最好勒
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-12-08 18:18:00
前提就错了好吗...是市场价格的85%至于价格是不是85%..人家访查过.你呢?????凭著啥质疑
作者: lance0904 (考研的心情是种流行病)   2020-12-08 18:22:00
再崩溃啊 呵
作者: negohsu (专打不专业环团)   2020-12-08 18:22:00
家户年所得超过中位数没办法申请,你知道吗?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-08 18:24:00
政策没错 民众才会买单啊你以为租客跟你一样笨?
作者: bbbing (无)   2020-12-08 18:28:00
问题在人啊,错的人做的事情怎么会是对的
作者: wind200625 (killer wind)   2020-12-08 18:29:00
这是市场机制,租客不是白痴,你我就确定
作者: alexjeter (文ㄟ)   2020-12-08 18:32:00
作者: chuangtzu   2020-12-08 18:42:00
这论述真的烂到不嘘不行
作者: sted0101 (sted)   2020-12-08 18:44:00
喔 丢人
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-08 18:47:00
我一直说菸粪都是智商低的那群 真的不是讲假的.....
作者: riker729 (riker)   2020-12-08 19:01:00
盖个20万户 大概就能抑制房价了
作者: oginome (荻野目洋子)   2020-12-08 19:12:00
就是85%啊,吴秉叡质询花敬群,花当场说差不多了啊,还凹
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-12-08 19:19:00
可怜
作者: sandking (sandking)   2020-12-08 19:24:00
你以为租的都是笨蛋吗
作者: nitero (nitero)   2020-12-08 19:58:00
丢人低学历仔滚一边去玩沙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com