Re: [问卦] 福湾性骚扰巧克力算是抵制成功了吗?

楼主: rivaull (hihi)   2020-12-08 11:39:06
不能理解为何要抵制桂冠的巧克力汤圆,逻辑很奇怪
抵制顶新,合理。我目前依然完全不碰味全的商品
顶新是真的食材上曾用了不好的东西,所以抵制合理
抵制桂冠巧克力汤圆,因为桂冠的合作厂商福湾的董事长性骚扰女员工???
完全不合理,而且未免牵拖得太远了
上面事件如果是抵制商品的合理条件
那台湾要抵制的东西可多了
要抵制某项食品,合理的逻辑应该是因为它用了有安全疑虑的食材
作者: VVizZ (我很穷)   2020-12-08 11:40:00
味全也没怎样啊 你根本乱抵制 味全只是顶新控股公司经营还是老味全人在做的 牛奶更是没问题
作者: sharkloveeat (鲨鱼咬起来)   2020-12-08 11:41:00
汤圆不吃芝麻花生,你真可怜
作者: VVizZ (我很穷)   2020-12-08 11:41:00
你只是被那些觉青跟想多赚的小农给骗了
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2020-12-08 11:42:00
没差喇 要出征觉青自己出征 我等著买便宜的
作者: VVizZ (我很穷)   2020-12-08 11:42:00
某种程度来说味全比这次桂冠更倒楣 桂冠只是扫到台风尾味全是整个营收崩掉
作者: rererere147 ( )   2020-12-08 11:42:00
林凤营?
作者: excercang (啦啦啦)   2020-12-08 11:45:00
抵制?? 没傻了,公司出个6折优惠,营收会更好
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2020-12-08 11:47:00
味全有问题?顶新控股就抵制跟汤圆事件一样,不爽让他赚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com