楼主:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2020-12-07 11:25:58问题真的不在于房价，很多租屋族也不生啊
现代化性别界限模糊跟女性学历
还有娱乐科技发展我也讲到烂了
今天以一个人夫+人父+倒楣世代大叔的角度分析
应该说是 工时太长+薪水太低
就算摆脱了房价问题
就算没钱人都租房，有钱人都有房
问题是育儿时间是平等的，
育儿资源是稀缺的
人一天只有24小时
又因为保姆虐婴的新闻层出不穷
导致0-3岁没人想送保姆+缺乏公家托婴
每个家庭的父母又要花三年时间带一个小孩（且不是说三年后就不用带了）
就损失了三年的收入
但一个单身都要玩斜杠的倒楣时代
光靠父或母一个人上班的收入根本也就不够养家（养自己都不够活了）
穷人没有时间，富人不想劳累
要解决的解法只有双管齐下
1.广设公托及育儿补助，
广设及培育公共托婴，刺激就业率
举债增加生育补助
刺激生育潮
培养未来的缴税劳动力
2.提升单位时间工作价值
缩短工时
才可以让人力得以回归家庭
不过我觉得以现在的政府
两点都不可能办到就是了....
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-07 11:26:00
租金砍半啊
作者:
Neisseria (Neisseria)
2020-12-07 11:26:00捞够就移民美加了，想得美
作者:
miacp ( )
2020-12-07 11:28:00房价降低>租金降低，可支配所得提升，怎么会无关房价？
作者:
mofe (摸肥)
2020-12-07 11:28:000-6岁国家养是很有道理的，该加税就加税，幼稚园改义务教育
作者: wildli0422 (wild) 2020-12-07 11:28:00
这些也是颜色没错，但房子的确让有意愿想生的夫妻却步阿，想到要多个孩子就是多一人的居住空间
作者:
mofe (摸肥)
2020-12-07 11:30:00改"生孩子亏"观念变成"生孩子赚"，不然无解
作者:
miacp ( )
2020-12-07 11:30:00时间是平等的啊！但是打工仔赚十年追不上炒房三个月。
作者:
miacp ( )
2020-12-07 11:31:00打工仔要拿时间去换比较多的可支配所得，可支配时间就更少
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-07 11:33:00
房价绝对占很大因素啦，现在没双薪难买房
作者:
miacp ( )
2020-12-07 11:36:00小孩生出来，养、住都要成本，房价越高不管买或租成本都越高，先别谈有没有时间自己带，连有没有地方给小孩住都是问题。为什么没办法养？不就是没钱养不起？？你说没时间？那找个准时上下班的工作不就好了？还是你要说找不到？是找不到高薪准时上下班的吗？居住成本不要那么高，是不是就可以不需要找那么高薪的了？
作者: wow924 2020-12-07 11:46:00
公托你凹不凹老师的时间
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-12-07 11:50:00该拉高的是薪资不是房价跟工时，但资方爽到不愿意放手